- 撤銷勞動仲裁裁決申請書 推薦度:
- 撤銷勞動爭議仲裁裁決申請書 推薦度:
- 撤銷仲裁裁決申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
撤銷仲裁裁決申請書
撤銷仲裁裁決申請書申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠
經(jīng)營場所:中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村"坎頭壙"
法定代表人:徐永航。
被申請人:劉德全,男,漢族,身份證號碼:510226196707037395,住重慶市**市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號。
申請撤銷事項:
1、請求法院依法撤銷中山市勞動爭議仲裁委員會作出的中勞仲案字[2013]446號仲裁裁決書的仲裁裁決,裁決申請人無需向被申請人支付任何費(fèi)用。
2、依法裁決被申請人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。
事實(shí)與理由
中勞仲案字[2013]446號仲裁裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤,理由如下:
首先,在仲裁審理時,被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù),但是其用藥清單并未提供,無法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社保基金核準(zhǔn)的范圍內(nèi),如果案涉的醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社;鸷藴(zhǔn)的用藥范圍,超出部分的費(fèi)用應(yīng)由申請人自行承擔(dān)。
根據(jù)《中山市工傷保險待遇表》的規(guī)定:治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險診療項目、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請人應(yīng)就他治療工傷的診療項目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任。而中山市勞動爭議仲裁委員對此并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決,有失法律之公正。因此我主張超過該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)由被申請人承擔(dān)。
其次,裁決書認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元,而該筆費(fèi)用在被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),再次裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計算了護(hù)理費(fèi)用,違反法律規(guī)定。
且裁決書裁決申請人向被申請人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》(中府辦〔2011〕26號),然而該通知上沒有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定,此裁決為適用法律錯誤。
再次,裁決申請人向被申請人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高。
綜上所述,中山市勞動仲裁爭議委員會作出的中勞仲案字[2013]446號仲裁裁決書的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯誤,請求中山市中級人民法院依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第(一)項的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。
此致
中山市中級人民法院
申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠
二O一四年 月 日
【撤銷仲裁裁決申請書】相關(guān)文章:
撤銷仲裁裁決的申請書07-18
撤銷仲裁裁決申請書11-30
撤銷仲裁裁決申請書的范文01-02
撤銷仲裁裁決申請書3篇04-01
撤銷仲裁裁決申請書四篇04-17
撤銷仲裁裁決申請書4篇04-21
撤銷仲裁裁決的申請書15篇07-18
撤銷勞動爭議仲裁裁決申請書07-21
撤銷仲裁裁決申請書15篇01-06
撤銷勞動爭議仲裁裁決申請書6篇02-14