- 相關(guān)推薦
傾銷的構(gòu)成和確定
摘 要：出口產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值的價(jià)格出口即構(gòu)成傾銷。傾銷的確定包括傾銷事實(shí)和傾銷幅度的確定。傾銷事實(shí)的確定涉及出口產(chǎn)品的正常價(jià)值和出口價(jià)格的確定。正常價(jià)值可以通過同類產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格、替代國(guó)價(jià)格、推算價(jià)格和向第三國(guó)出口價(jià)格等方法確定。正常價(jià)值與出口價(jià)格的差額即為傾銷幅度。
關(guān)鍵詞：傾銷 正常價(jià)值 出口價(jià)格 確……
在國(guó)際貿(mào)易中，傾銷(Dumping)的確定是反傾銷訴訟最關(guān)鍵的步驟，是依法采取反傾銷措施的前提條件。正確認(rèn)識(shí)傾銷的構(gòu)成與確定對(duì)我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外國(guó)反傾銷訴訟具有現(xiàn)實(shí)意義。
一、 傾銷的定義與構(gòu)成
學(xué)界對(duì)傾銷并無統(tǒng)一的定義，不同國(guó)家的反傾銷立法對(duì)傾銷的定義也不完全相同。有學(xué)者認(rèn)為，“傾銷是指出口產(chǎn)品定價(jià)低于產(chǎn)品的正常價(jià)值)，從而嚴(yán)重?fù)p害進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)某一工業(yè)的行為�！� [歐福永，P34]也有學(xué)者將傾銷定義為“將本國(guó)產(chǎn)品低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)值銷往另一國(guó)市場(chǎng)”的行為。[劉琦,P132] 這兩種定義均不能準(zhǔn)確反映傾銷的法律內(nèi)涵, 前者混淆了傾銷的定義和采取反傾銷措施的法定條件的界限, 后者把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)值與正常價(jià)值混為一談。
我國(guó)《反傾銷條例》第三條規(guī)定，“傾銷是指在正常貿(mào)易過程中進(jìn)口產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值(Normal Value)的出口價(jià)格進(jìn)入中華人民共和國(guó)市場(chǎng)。” WTO《反傾銷協(xié)議》第2.1 條規(guī)定，“如一產(chǎn)品自一國(guó)出口至另一國(guó)的出口價(jià)格(Export Price)低于在正常貿(mào)易過程中出口國(guó)供消費(fèi)的同類產(chǎn)品的可比價(jià)格，即以低于正常價(jià)值的價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè)，則該產(chǎn)品被視為傾銷。” 根據(jù)歐共體384/96號(hào)反傾銷條例的規(guī)定，“如果某產(chǎn)品對(duì)共同體的出口價(jià)格低于出口國(guó)在正常貿(mào)易中同類產(chǎn)品(Like Product)的可比價(jià)格，視為傾銷�！�
上述定義盡管措辭不完全相同，但都包含了傾銷的共同特征。因此，筆者認(rèn)為，傾銷是指在正常貿(mào)易過程中一國(guó)產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值的出口價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)行為，是一種扭曲市場(chǎng)正常交易的不公正貿(mào)易行為。
理論上，只要產(chǎn)品的出口價(jià)格低于其正常價(jià)值出口到進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)即構(gòu)成傾銷。但是, 進(jìn)口國(guó)并不能對(duì)所有的傾銷采取反傾銷措施。根據(jù)我國(guó)《反傾銷條例》的規(guī)定，只有同時(shí)具備三個(gè)條件才構(gòu)成可以采取反傾銷措施的傾銷：（1）進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格低于其正常價(jià)值；（2）對(duì)國(guó)內(nèi)已建立或建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅或?qū)嵸|(zhì)障礙；（3）傾銷與損害存在因果關(guān)系。本文僅從正常價(jià)值與出口價(jià)格比較的角度探討傾銷的確定。
二、 確定傾銷的標(biāo)準(zhǔn)與程序
傾銷的確定指依法調(diào)查和確定出口產(chǎn)品是否以低于其正常價(jià)值的出口價(jià)格進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)以及正常價(jià)值與出口價(jià)格相差的幅度的法律程序，包括對(duì)傾銷事實(shí)的確定和傾銷幅度的確定。
（一）傾銷事實(shí)的確定
傾銷事實(shí)的確定是指依法對(duì)一國(guó)產(chǎn)品是否低于正常價(jià)值出口到另一國(guó)市場(chǎng)的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查和確定的法律程序，可以分為三個(gè)步驟：（1）確定出口產(chǎn)品的正常價(jià)值；（2）確定出口產(chǎn)品的出口價(jià)格；（3）合理比較正常價(jià)值與出口價(jià)格。
1． 正常價(jià)值的確定
根據(jù)WTO《反傾銷協(xié)議》第二條的規(guī)定，出口產(chǎn)品的正常價(jià)值是在正常貿(mào)易過程中(in the ordinary course of trade)出口國(guó)供國(guó)內(nèi)消費(fèi)的同類產(chǎn)品的可比價(jià)格(Comparable Price)。用以計(jì)算正常價(jià)值的可比價(jià)格包括三種：（1）出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格；（2）出口到第三國(guó)同類產(chǎn)品的可比價(jià)格；（3）推算價(jià)格(Constructed Price)。因此，理論上，確定出口產(chǎn)品的正常價(jià)值并不困難，但由于反傾銷的保護(hù)主義本質(zhì)，[王傳麗，P54] 正常價(jià)值的計(jì)算方法經(jīng)常成為保護(hù)主義濫用的首要突破口，[趙維田，P286] 從而使正常價(jià)值的計(jì)算變得十分復(fù)雜。
1） 正常貿(mào)易過程的界定
所謂正常貿(mào)易過程是指出口商與進(jìn)口商或第三方之間沒有伙伴合作關(guān)系或補(bǔ)償性安排的銷售。[沈木珠，P493] WTO《反傾銷協(xié)議》第二條2.2、2.3款規(guī)定了不屬于正常貿(mào)易過程的三種情況：（1）當(dāng)出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易過程中不存在該同類產(chǎn)品的銷售，或由于出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的特殊市場(chǎng)情況(Particular Market Situation)或銷售量較低時(shí)(通常指國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中消費(fèi)的同類產(chǎn)品銷售占被調(diào)查產(chǎn)品占進(jìn)口國(guó)銷量不足5%)；（2）產(chǎn)品銷售給與之有關(guān)聯(lián)或補(bǔ)償性安排(Association or a Compensatory Arrangement)的公司；（3）低于成本價(jià)格銷售。這是因?yàn)�，銷量較低時(shí)或進(jìn)口方與出口方之間存在關(guān)聯(lián)交易時(shí)的成交價(jià)格發(fā)生了扭曲，不能反映出口產(chǎn)品的正常價(jià)值。根據(jù)WTO《反傾銷協(xié)議》的規(guī)定，低于成本價(jià)格銷售可以直接確定為傾銷，但這一規(guī)定受到普遍質(zhì)疑和反對(duì)。[趙維田，P288]
2） 同類產(chǎn)品的界定
根據(jù)WTO《反傾銷協(xié)議》的規(guī)定，同類產(chǎn)品指與被指控為傾銷的產(chǎn)品在各方面都相同或相似。如果不存在該類產(chǎn)品，即指雖然并非在所有方面都相同，卻有與被控傾銷的產(chǎn)品極為相似特征的產(chǎn)品。事實(shí)上，要求產(chǎn)品在物理性能、化學(xué)特性、適用或使用方面完全相同或一致是根本不可能的。因此，判斷是否屬于同類產(chǎn)品的根本依據(jù)在于被指控傾銷的出口產(chǎn)品與被選定的出口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品是否存在實(shí)質(zhì)相似性、直接競(jìng)爭(zhēng)性和可替代性。[劉穎，270]
3） 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的確定
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格又稱國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格（Domestic Sale Price），指被指控為傾銷的產(chǎn)品或與其相似的產(chǎn)品在反傾銷期間在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際支付或約定支付的價(jià)格。但是，根據(jù)GATT第六條的要求，用來確定正常價(jià)值的出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格和向第三國(guó)出口價(jià)格必須是在正常貿(mào)易過程中發(fā)生的，非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的產(chǎn)品價(jià)格和成本等生產(chǎn)要素均不是由市場(chǎng)決定的，而是由國(guó)家控制，價(jià)格不能反映產(chǎn)品的正常價(jià)值。所以，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的出口產(chǎn)品的正常價(jià)值由其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售價(jià)格確定，而非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的出口產(chǎn)品的正常價(jià)值則根據(jù)選定的替代國(guó)的同類產(chǎn)品的價(jià)格確定。但是，世界上并沒有完全的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或國(guó)家控制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，每個(gè)國(guó)家的政府都不同程
度地對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行直接或間接的控制。實(shí)踐中，反傾銷機(jī)構(gòu)確定一國(guó)是否屬于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí)更多地考慮了該國(guó)的政治制度和意識(shí)形態(tài)，而非經(jīng)濟(jì)狀況。[余勁松，P95] 我國(guó)就是這種制度典型的受害者。歐盟、美國(guó)和加拿大等西方國(guó)家經(jīng)常利用這種區(qū)分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的方法，針對(duì)不同的國(guó)家提起反傾銷訴訟，以達(dá)到保護(hù)本國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的。
4） 替代國(guó)價(jià)格與替代國(guó)制度
一般認(rèn)為，替代國(guó)制度指歐美等西方國(guó)家在確定來自非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家產(chǎn)品的正常價(jià)值時(shí)不使用該產(chǎn)品在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售價(jià)格，而選擇一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與該出口國(guó)類似的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的同類產(chǎn)品的成本或出口價(jià)格作為基礎(chǔ)，來計(jì)算該產(chǎn)品的正常價(jià)值的步驟和措施，因此計(jì)算出來的價(jià)格即為替代國(guó)價(jià)格(Surrogate Price)。這一制度的國(guó)際法根據(jù)就是GATT第六條及相關(guān)的注釋。盡管如此，仍有不少學(xué)者對(duì)替代國(guó)制度的合理性提出質(zhì)疑。[薛華勇，P14]
替代國(guó)制度主要涉及非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的界定、替代國(guó)的選定標(biāo)準(zhǔn)、替代國(guó)產(chǎn)品價(jià)格的確定與計(jì)算方法。根據(jù)歐盟第905/98號(hào)條例，中國(guó)雖已從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的名單中刪除，但在一些反傾銷案件中，中國(guó)的企業(yè)仍需要提供充分材料證明符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)才能采用中國(guó)的產(chǎn)品國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格。因此，歐盟對(duì)華反傾銷的政策的實(shí)質(zhì)是，對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位總體上肯定而實(shí)際上否定，抽象地承認(rèn)而具體地否定。[陳秋蘭，P14]
5）向第三國(guó)出口價(jià)格
向第三國(guó)出口價(jià)格（Export Price for Third Party）指被指控為傾銷的產(chǎn)品或類似產(chǎn)品在出口國(guó)國(guó)內(nèi)無銷售或者雖有銷售，但銷量極小，不能以國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格計(jì)算，由反傾銷主管機(jī)構(gòu)決定用相同或相似產(chǎn)品出口到一個(gè)合適的第三國(guó)，且其出口產(chǎn)品的價(jià)格以具有代表性的可比價(jià)格作為正常價(jià)值計(jì)算。適用向第三國(guó)出口價(jià)格必須符合四個(gè)條件：（1）向該第三國(guó)出口的產(chǎn)品必須與被控傾銷的產(chǎn)品相同或最相似；（2）該第三國(guó)必須是該同類產(chǎn)品的最大進(jìn)口國(guó)；（3）該第三國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格具有可比性；（4）在該第三國(guó)市場(chǎng)的銷售價(jià)格必須達(dá)到能夠收回生產(chǎn)成本的要求。但是，如何把握“合適”和“具有代表性”并無固定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，完全取決于反傾銷主管機(jī)構(gòu)的自由裁量，因而向第三國(guó)出口價(jià)格經(jīng)常成為對(duì)付非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家產(chǎn)品的重要手段。
6）推算價(jià)格
推算價(jià)格，也稱結(jié)構(gòu)價(jià)格，指產(chǎn)品在原產(chǎn)地的生產(chǎn)成本基礎(chǔ)上加上合理的銷售、管理及其他費(fèi)用和利潤(rùn)所形成的價(jià)格，主要在國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格和對(duì)第三國(guó)的出口價(jià)格都不符合要求而無法用于比較時(shí)，反傾銷主管機(jī)構(gòu)用來確定產(chǎn)品的正常價(jià)值。由于生產(chǎn)成本是用產(chǎn)品生產(chǎn)者實(shí)際消耗的原材料數(shù)量及其市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算出來的，這些生產(chǎn)成本和相關(guān)費(fèi)用及利潤(rùn)的計(jì)算所依據(jù)的數(shù)據(jù)材料就必須真實(shí)、可靠。所以，WTO《反傾銷協(xié)議》明確規(guī)定“所加利潤(rùn)不得超過原產(chǎn)地國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同類產(chǎn)品銷售正常得到的利潤(rùn)”，成本應(yīng)根據(jù)出口商按本國(guó)公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所作的會(huì)計(jì)資料確定，以抑制進(jìn)口國(guó)反傾銷主管機(jī)構(gòu)任意性處理權(quán)的濫用，防止不合理成本和費(fèi)用的分?jǐn)? 保證推算價(jià)格的公正性。
2. 出口價(jià)格的確定
出口價(jià)格是出口商將產(chǎn)品出口到進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)際支付或應(yīng)當(dāng)支付的價(jià)格，通常根據(jù)出口商提供的帳簿資料確定。但是，如通過這種方法無法確定出口價(jià)格（如易貨貿(mào)易）或確定的價(jià)格不可靠（如關(guān)聯(lián)交易），按進(jìn)口商品首次轉(zhuǎn)售給獨(dú)立購(gòu)買人的推定價(jià)格計(jì)算。我國(guó)《反傾銷條例》也作了類似的規(guī)定。
3. 正常價(jià)值與出口價(jià)格的比較
確定了產(chǎn)品的正常價(jià)值和出口價(jià)格之后，必須對(duì)影響價(jià)格的因素進(jìn)行調(diào)整，使兩者在同一貿(mào)易水平上進(jìn)行公正比較，即具有可比性。WTO《反傾銷協(xié)議》明確規(guī)定：（1）可比價(jià)格應(yīng)具有代表性，能夠反映市場(chǎng)的一般交易水平；（2）合理調(diào)整價(jià)格術(shù)語、稅收、銷售數(shù)量、物理特征等可能影響價(jià)格確定的因素；（3）正常價(jià)值和出口價(jià)格使用平均對(duì)平均和個(gè)別對(duì)個(gè)別的比較方法，前者指用加權(quán)平均的正常價(jià)值同所有可比出口交易的平均價(jià)格比較，后者指將正常價(jià)值與出口價(jià)格以逐筆交易為基礎(chǔ)進(jìn)行比較；這兩者價(jià)格均須發(fā)生在反傾銷調(diào)查期間，并應(yīng)考慮當(dāng)天的匯率。如果出口價(jià)格因不同進(jìn)口商、地區(qū)或時(shí)間差距較大，進(jìn)口方可以用其所計(jì)算出的加權(quán)平均正常價(jià)值與每筆出口交易的價(jià)格進(jìn)行比較。
（二）傾銷幅度的確定
由于傾銷幅度（Margin of Dumping）的大小直接關(guān)系到實(shí)施反傾銷稅稅率的高低，傾銷幅度的確定更顯得重要。在歐盟，傾銷的幅度高于或等于歐盟進(jìn)口產(chǎn)品和歐盟國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的相同產(chǎn)品的總差價(jià)，這種計(jì)算方法倍受質(zhì)疑，也使歐盟成為反傾銷措施最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)體。[潘渭河，P37]
根據(jù)WTO《反傾銷協(xié)議》的規(guī)定，當(dāng)出口產(chǎn)品的出口價(jià)格低于其正常價(jià)值時(shí)，構(gòu)成傾銷，兩者的差額就是傾銷幅度，但傾銷幅度低于2%時(shí)可以忽略不計(jì)。
確定傾銷幅度有四種方法：（1）將產(chǎn)品出口價(jià)格與其國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格進(jìn)行比較產(chǎn)生的差額；（2）把產(chǎn)品出口價(jià)格與該國(guó)向第三國(guó)出口的同類產(chǎn)品的可比價(jià)格比較；（3）將出口產(chǎn)品的出口價(jià)格與推算價(jià)格相比較；（4）平均對(duì)平均，個(gè)別對(duì)個(gè)別的比較方法。前文已述，此處不贅。我國(guó)《反傾銷條例》也作了同樣的規(guī)定。
三、 影響傾銷確定的因素
傾銷的確定是一個(gè)復(fù)雜的過程，影響傾銷確定的因素很多。根據(jù)我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟的實(shí)踐, 影響傾銷確定的因素主要包括以下幾種。
1） 國(guó)家貿(mào)易政策。就出口而言，我國(guó)長(zhǎng)期為對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行出口補(bǔ)貼，導(dǎo)致不少外貿(mào)企業(yè)為完成出口指標(biāo)，對(duì)出口產(chǎn)品定價(jià)過低，因而經(jīng)常被控傾銷。
2）替代國(guó)的選擇。替代國(guó)的選擇直接決定替代價(jià)格即可比價(jià)格的高低。選擇不同的替代國(guó)，傾銷是否存在的結(jié)論可能就不同。由于替代國(guó)的選擇并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中已淪為保護(hù)主義反傾銷的工具。1982年美國(guó)訴中國(guó)蘑菇反傾銷案即是一例。
3） 同類產(chǎn)品的選擇與確定。如前文所述，為使國(guó)內(nèi)價(jià)格具有可比性，必須確定同類產(chǎn)品的范圍。盡管WTO《反傾銷協(xié)議》對(duì)同類產(chǎn)品的選擇有詳細(xì)的規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)中進(jìn)口國(guó)在確定同類產(chǎn)品時(shí)主觀隨意性仍然很大。
4）推算價(jià)格的確定。WTO《反傾銷協(xié)議》為保證推算價(jià)格的公正性規(guī)定了成本核算和費(fèi)用分?jǐn)偟姆椒�，但仍不能有效避免進(jìn)口國(guó)確定推算價(jià)格的隨意性。
5）企業(yè)不規(guī)范的定價(jià)行為。我國(guó)企業(yè)有“薄利多銷”的傳統(tǒng)，甚至為換取出口補(bǔ)貼和出口退稅，無利也要銷，或者同行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)，以低價(jià)招攬客戶，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)和公平貿(mào)易的準(zhǔn)則。
6）匯率變動(dòng)。在計(jì)算出口價(jià)格和產(chǎn)品正常價(jià)值時(shí)，經(jīng)常牽涉到貨幣兌換的問題，不同時(shí)期的匯率變動(dòng)也會(huì)直接影響出口價(jià)格的確定，從而影響傾銷的確定。
參考文獻(xiàn)
陳秋蘭.入世后中國(guó)如何應(yīng)對(duì)反傾銷.中國(guó)律師，2001（12）
劉琦.傾銷與反傾銷動(dòng)態(tài)博弈中可信性問題.國(guó)際貿(mào)易問題,200
2(10)
劉穎,宋瑞秋市場(chǎng)本位:界定WTO反傾銷守則中相似產(chǎn)品的新思路.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢(4).北京：法律出版社，2001
歐福永.反傾銷和反補(bǔ)貼與保障措施之比較研.世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2003（3）
潘渭河.WTO和歐盟反傾銷規(guī)則的比較.國(guó)際商務(wù)研究，2002（2）
沈木珠.國(guó)際貿(mào)易法研究.北京：法律出版社，2002
王傳麗。中國(guó)反傾銷法—立法與實(shí)踐。中外法學(xué)，2000（3）
薛華勇.入世后中國(guó)與替代國(guó)制度.國(guó)際貿(mào)易問題，2002（10）
余勁松.中國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法律問題探索.武漢：武漢大學(xué)出版社，1999
趙維田.世界貿(mào)易組織（WTO）的法律制度.長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2000
周友梅.啟動(dòng)反傾銷會(huì)計(jì):迎戰(zhàn)傾銷與反傾銷的重要戰(zhàn)略.國(guó)際貿(mào)易問題，2003（6）
【傾銷的構(gòu)成和確定】相關(guān)文章：
學(xué)校質(zhì)量戰(zhàn)略的意義和構(gòu)成08-13
關(guān)于從事國(guó)際反傾銷業(yè)務(wù)方面的感觸和體會(huì)08-15
自然教案－1、6動(dòng)物和人體的構(gòu)成08-17
反傾銷中的歸零問題探析08-18
試論新聞價(jià)值構(gòu)成的多項(xiàng)性和層次性08-11
14.1 確定與不確定08-17