溶解的快與慢教學(xué)反思

　　篇一：溶解的快與慢教學(xué)反思
　　
　　我上了《溶解的快與慢》一課，本課是科教版《科學(xué)》四年級上冊第二單元的第5課。本堂課基于對溶解的快與慢這個問題的研究，指導(dǎo)學(xué)生運用對比實驗的方法，探究影響物質(zhì)溶解快慢的主要因素，讓學(xué)生經(jīng)歷“問題——假設(shè)——驗證”的科學(xué)探究過程，為以后設(shè)計科學(xué)探究實驗打下基礎(chǔ)。
　　
　　本課程是一堂典型的實驗課。培養(yǎng)科學(xué)觀念，并通過對比實驗尋找規(guī)律。同時在實驗的過程中體驗實驗的樂趣以及和小組成員之間相互合作的能力。
　　
　　由于溶解的快慢是學(xué)生日常生活中感性經(jīng)驗較多的現(xiàn)象，所以在教學(xué)時不再去觀察，而是啟發(fā)學(xué)生在已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上直接進行歸納，形成假設(shè)；再對提出的假設(shè)進行驗證。驗證時首先根據(jù)假設(shè)的規(guī)律推想在某種條件下“攪拌、用熱水、切成碎末”可能發(fā)生的現(xiàn)象；然后根據(jù)上述推想設(shè)計實驗。在本課中采用的是對比實驗的方法 ，從正反兩方面證明提出的假設(shè)是否正確。
　　
　　整節(jié)課都是在學(xué)生先思考、閱讀課本的基礎(chǔ)上點撥指導(dǎo)，體現(xiàn)了以學(xué)生學(xué)習(xí)為主體，老師只是組織者、引導(dǎo)者、合作者。學(xué)生學(xué)的較主動積極。
　　
　　同時本節(jié)課也培養(yǎng)了學(xué)生科學(xué)思想，任何東西不能完全靠假設(shè)，必須通過實驗來驗證。
　　
　　本節(jié)課不足之處是實驗室沒有多媒體，實驗室只能坐40幾個學(xué)生，而實際授課班級學(xué)生是60幾人，沒有到實驗室去上。如果在實驗室上，讓更多的學(xué)生能動手實驗會更好。學(xué)生親自動手實驗，能培養(yǎng)學(xué)生實驗研究能力。沒有到實驗室上，還有一個重要的原因是60幾人到實驗室上課做實驗，課堂組織的難度較大，做實驗取熱水、冷水都不方便。
　　
　　篇二：溶解的快與慢教學(xué)反思
　　
　　《溶解的快與慢》是教學(xué)溶解單元的第四課，本課從“攪拌對溶解的影響”入手，到學(xué)生自行設(shè)計“怎樣加快方糖的溶解”，指導(dǎo)學(xué)生運用對比實驗方法，探究影響物質(zhì)溶解快慢的主要因素。使學(xué)生經(jīng)歷從“問題——假設(shè)——驗證——證實”的過程與方法。我們知道可溶性固體物質(zhì)在水中溶解的快慢依賴于三個主要因素：顆粒大小、水溫，以及液體是否被攪動。通過設(shè)計實驗方案讓學(xué)生體會對比實驗的重要性，使學(xué)生理解攪拌、碾碎、用熱水可以加快溶解。初步學(xué)會在對比實驗過程中控制相同條件和不同條件，發(fā)展公平實驗的意識。
　　
　　怎樣讓糖溶解得快一點？學(xué)生有著豐富的生活經(jīng)驗，比較容易想到的是攪拌，雖然對于第二單元溶解的內(nèi)容，他們還沒有涉及到，因為各種原因，我的上課進度比較慢了。所以，鑒于學(xué)生的基礎(chǔ)，在本課中，我采用了由“扶”到“放”的教學(xué)方法，并且把設(shè)計實驗方案，控制對比實驗的相同條件和不同條件與做溶解的對比實驗操作的指導(dǎo)各個打碎。把“攪拌是否能加快溶解”作為指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計對比實驗的樣本，重在讓學(xué)生在教師的指導(dǎo)下經(jīng)歷控制單個變量進行對比實驗的過程，突出如何控制變量和如何設(shè)計方案。“用熱水能較快物質(zhì)的溶解嗎？”側(cè)重方法指導(dǎo)。最后放手讓學(xué)生自己設(shè)計“加快方糖溶解的實驗”方案，讓小組再次合作進行驗證。為了突出對比實驗的效果，方便學(xué)生對變量的控制，使探究更具有科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性，在課堂的教學(xué)實施中用更容易操作，現(xiàn)象明顯的白砂糖裝袋，和方糖。
　　
　　本堂課試教了三次，每一次都有新的發(fā)現(xiàn)，教案也改了又改�？偟捏w會是在平常中注重細(xì)節(jié)解決對于扎實探究實驗非常重要。如實驗環(huán)節(jié)的剪裁，實驗方案的指導(dǎo)，實驗操作指導(dǎo)到位，材料的取放等等。今天的這節(jié)課，我覺得自己這些基本體現(xiàn)出來了，但是學(xué)生的反應(yīng)，沒有像平時那樣放開，課堂時間的嚴(yán)重拖延，都不得不讓我審視自己的教學(xué)，究竟是什么原因，自己初步找了一下，總的一句就是對時間觀念不強，具體體現(xiàn)在以下幾點：第一，教師的教學(xué)語言不夠精煉，特別是孩子冷場時，一急就話多，會被學(xué)生牽著走；第二，教學(xué)過程中，有些問題的提出指向不夠明確，比如，第一個問題的研究，學(xué)生的方法提出后，就跳躍性很強地問，你打算怎樣做攪拌能加快物質(zhì)的溶解這個實驗了，學(xué)生可能一下子轉(zhuǎn)不過來，開始的冷場，也就造成了整堂課的沉悶。第三，教學(xué)的敏銳度不夠，對學(xué)生的回答，不能準(zhǔn)確地捕捉到自己需要的東西。第四，課堂上過分強調(diào)安靜，沒有掌握好分寸；第五，在知道實驗的時候日后能演示的盡量演示，學(xué)生，老師都可，包括實驗注意點，列溫馨提示不是最佳方法。當(dāng)然或許客觀原因也有，這堂課是學(xué)生第一次接觸溶解這一單元，對他們來說，難度太大了。到這里，可能很多老師會問我，那為什么選這課來上？那是綜觀了整單元后，相對看來，它的環(huán)節(jié)比較清楚，但是可參考的資料相對較少。也許我有點拔苗助長了？請大家給予我更多的幫助和指點，謝謝！
　　
　　篇三：溶解的快與慢教學(xué)反思
　　
　　《溶解的快與慢》是小學(xué)科學(xué)四年級上冊第二單元第五課的內(nèi)容。通過前幾節(jié)有關(guān)食鹽溶解的課以及平時的經(jīng)驗，學(xué)生們對溶解的概念已有了一定的了解。這節(jié)課旨在通過攪拌和水溫等條件改變的前提下，初步感受對比實驗，從而啟發(fā)學(xué)生從更寬廣的角度去探究事物。教材分為三個部分：1.攪拌對于食鹽溶解快慢的影響。2.水溫對于食鹽溶解快慢的影響。3.研究水果糖。
　　
　　在確立教學(xué)目標(biāo)時，我定了這么兩點：教學(xué)目標(biāo)：1.理解可溶性固體物質(zhì)在水中的溶解能力與物體大小、水的溫度、液體是否被攪動等因素有關(guān)。2.初步感受對比實驗的意義，親身經(jīng)歷控制變量進行實驗的活動過程。3.體驗探究影響溶解快慢因素的樂趣。教學(xué)重點：探究影響可溶性固體物質(zhì)在水中溶解快慢的取決因素。教學(xué)難點：感受對比實驗的重要性，以及在實驗中的變量與不變量的控制問題。在教學(xué)準(zhǔn)備方面，我采用課件與課堂教學(xué)的相結(jié)合，準(zhǔn)備了一系列材料，如：每組四個杯子、每組一個量杯、攪拌棒、食鹽、水槽、一塊抹布、熱水、糖。
　　
　　在攪拌這一個實驗時，我是和學(xué)生一起來完成試驗計劃單，其目的在于讓學(xué)生共同解決這一實驗中的相同條件和不同條件，理解科學(xué)課學(xué)習(xí)的嚴(yán)謹(jǐn)性。在第一個實驗的提示部分，有一條是要求學(xué)生順時針攪拌，并且是不能碰到杯底和杯壁，是因為今天我雖然用的是一次性杯子，但是平時我們大家可能用到燒杯，所以我也就把這一條滲透在里面了。而且我也要求在實驗操作時，不要把杯子拿起來等一系列要求。這一系列要求意在培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)學(xué)習(xí)的嚴(yán)謹(jǐn)性及規(guī)范實驗操作。同樣，對于杯子的選擇也是這個目的，可以讓學(xué)生直觀感受到水量是一樣的。實驗計劃單的完成是以填空的形式出現(xiàn)的。四年小朋友到目前為止，還沒有制定實驗計劃的要求，所以以這樣的形式出現(xiàn)，我覺得可能更適于于這個年齡段的學(xué)生，(m.gymyzhishaji.com)更容易讓學(xué)生理解。
　　
　　第二塊實驗是水溫對于食鹽溶解快慢的影響以及切碎對食鹽溶解快慢的影響，這兩個實驗在前一個實驗的基礎(chǔ)上，學(xué)生已經(jīng)了解了對比實驗是如何操作的。所以讓學(xué)生來說，成為本個實驗的重點，讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)，思考如何要做這一個實驗，這當(dāng)中也滲透了學(xué)生實驗計劃培養(yǎng)的意識，讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，同時再鞏固對比實驗的要求。
　　
　　最后用了吃糖作為一個拓展，如果以書上水果糖而言，在前面試教過程中，發(fā)現(xiàn)學(xué)生的注意力都不在科學(xué)實驗上，而且時間不夠。所以四人小組討論怎樣吃糖可以吃的最快，以此來促進學(xué)生之間的發(fā)散思維，讓孩子在交流中獲得意想不到的收獲。但是因為時間的原因，我們把這個問題留到了課后，分發(fā)給孩子們材料，讓孩子們在課后繼續(xù)探究，有利于學(xué)生在科學(xué)課后的繼續(xù)學(xué)習(xí)。
　　
　　本堂課中，還是有許多不足的地方的，比如個別環(huán)節(jié)的時間控制，課堂教學(xué)時的過渡引導(dǎo)語言比較貧乏，教學(xué)板書設(shè)計也需要一定的改進。另外對于最后一個緩解水果糖的溶解把握的不是很到位，沒有對教材進行全面的了解分析。

【溶解的快與慢教學(xué)反思】相關(guān)文章：

快與慢作文02-03

快與慢的思考作文04-26

快與慢優(yōu)秀作文04-07

快與慢話題作文03-22

慢與快話題作文06-07

快與慢作文6篇07-17

快與慢作文700字05-17

聲聲慢教學(xué)反思01-31

《聲聲慢》教學(xué)反思04-08

快與慢作文（通用24篇）03-07