我國內(nèi)容分析法的研究進展

　　【內(nèi)容提要】本文采用文獻統(tǒng)計的方法，對我國內(nèi)容分析法的相關期刊論文進行統(tǒng)計分析，考察我國內(nèi)容分析法的研究進展情況，進而探討研究中存在的問題，并展望未來研究發(fā)展的方向。
【摘  要  題】理論縱橫
【關  鍵  詞】內(nèi)容分析法/研究進展/統(tǒng)計分析

　　　內(nèi)容分析法是對文獻內(nèi)容進行客觀、系統(tǒng)、量化分析的一種科學研究方法。它始于第二次世界大戰(zhàn)期間的軍事情報研究，在情報戰(zhàn)中成效顯著。戰(zhàn)后，新聞傳播學、政治學、圖書館學、社會學等領域的專家學者與軍事情報機構一起，對內(nèi)容分析方法進行了多學科研究，使其應用范圍大為拓展。[1]本文采用文獻統(tǒng)計的方法，對國內(nèi)有關內(nèi)容分析法的期刊論文進行了較全面的統(tǒng)計分析，以期對我國內(nèi)容分析法的研究進展情況作一番考察，進而探討研究中存在的問題，并展望未來研究發(fā)展的方向。
　　本文選取的數(shù)據(jù)來源是重慶維普資訊有限公司研制的《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》（1989-2002）和清華大學開發(fā)的《中國期刊網(wǎng)專題全文數(shù)據(jù)庫》（1994-2002）。這兩個網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫具有覆蓋面廣，收錄期刊全，檢索途徑多等特點。此外，輔以《全國報刊索引》（社科版）進行手工檢索，共收集到內(nèi)容分析法研究論文80篇。
　　　　　　1　我國內(nèi)容分析方法的研究現(xiàn)狀
　　　　1.1　論文數(shù)量分布情況
　　研究論文的數(shù)量在一定程度上可以反映出該領域的研究水平和發(fā)展狀況。截至2002年6月，關于內(nèi)容分析法的期刊論文按年代分布情況如表1所示。
　　表1　我國內(nèi)容分析法研究論文發(fā)表時間分布
　　附圖
　　從表1看出，自20世紀90年代以來，我國學術界研究內(nèi)容分析的論文呈逐年上升趨勢，尤其是近3年來，發(fā)文數(shù)量有了顯著提高，說明內(nèi)容分析法開始得到廣泛的重視。
　　　　1.2　論文期刊分布情況
　　對某一領域論文的期刊分布情況進行統(tǒng)計分析，不僅可以確定該領域的核心期刊，了解各刊物的辦刊特點，而且有助于分析該領域的研究范圍和發(fā)展趨勢。在期刊分類中，筆者將各學院學報劃為綜合學報一類，將僅有一篇相關論文的學科劃為其它類。內(nèi)容分析法研究論文分布的期刊數(shù)量很多，約有60種，按期刊學科范圍劃分的論文分布情況如表2所示。
　　表2　我國內(nèi)容分析法研究論文的期刊發(fā)布
　　附圖
　　從表2看出，內(nèi)容分析法研究論文分布的學科面非常廣泛，這也是內(nèi)容分析法作為一種社科研究方法的普適性所決定的。雖然綜合學報和其它類期刊載文量較大，但鑒于其刊載文章涉及學科不固定，因此不能反映內(nèi)容分析法的學科分布情況。相對而言，圖書情報學、新聞傳播學和醫(yī)學是研究內(nèi)容分析法較多的學科。
　　　　1.3　論文主題分析
　　從微觀視角出發(fā)，就內(nèi)容分析法論文的研究主題進行統(tǒng)計分析，有利于了解我國內(nèi)容分析法研究的重點和方向，認清優(yōu)勢與不足，指導今后的研究發(fā)展。
　　系統(tǒng)分析是指該論文運用定性、定量相結合的方法，全面、系統(tǒng)地對文獻資料進行分析。而理論研究論文主要是介紹內(nèi)容分析法的由來、定義、作用、實施步驟等。這里需要說明的是，筆者以“內(nèi)容分析”為關鍵詞搜索相關論文的過程中，搜集到大量文章，但其中很大一部分所指的是“對某方面內(nèi)容進行分析”，與內(nèi)容分析法并無關聯(lián)，因此未統(tǒng)計入內(nèi)。
　　表3的數(shù)據(jù)反映了兩個方面的情況：其一，系統(tǒng)應用內(nèi)容分析法進行社會科學研究的論文居多，證明研究人員具備了一定的科學精神和研究能力，因為只有將數(shù)據(jù)統(tǒng)計與推導分析相結合，才能更有力地說明實際問題。理論研究類文章所占比例較少，反映出內(nèi)容分析方法本身仍在不斷完善和推廣的過程中。其二，各學科對內(nèi)容分析法的研究也各有側重。圖情專業(yè)人員發(fā)揮信息優(yōu)勢，追蹤研究動態(tài)，在引入、介紹內(nèi)容分析方法方面的論述居多；新聞傳播學既關注社會現(xiàn)實，又進行理論研究，因此各類主題均有涉及；而醫(yī)學、社會學、心理學雖然發(fā)文不多，但注重實用性，大多運用內(nèi)容分析法作為解決實際問題的工具。
　　表3　我國內(nèi)容分析法研究論文的主題分布
　　附圖
　　　　　　2　我國內(nèi)容分析法的研究中存在的問題
　　　　2.1　理論研究缺乏廣度和深度
　　對內(nèi)容分析法進行理論研究的論文總體所占比例不高，且大多集中于圖書情報學領域。一方面是由于內(nèi)容分析方法本身屬于實驗性較強的實用型方法，大多數(shù)學科將其作為一種應用研究的工具；另一方面是內(nèi)容分析法在我國的應用還比較少，很多需要理論指導的細節(jié)還未顯現(xiàn)。而在圖情領域的研究論文中，概述文章多，深入研究少。在10篇理論研究文章中，有5篇是從整體上介紹內(nèi)容分析方法，包括其定義、基本特征和一般步驟，并就在圖情領域引入內(nèi)容分析方法的可能性、必要性及途徑等方面進行了初步探索，其余幾篇分別介紹了內(nèi)容分析法在軍事、傳播、圖書館等領域的應用。數(shù)量與內(nèi)容都反映出我國圖書情報研究人員對內(nèi)容分析法的認識還停留在比較淺的層面。
　　　　2.2　應用研究缺乏體系和標準
　　與理論研究比較起來，目前對內(nèi)容分析方法的實際應用比較多，但是仔細了解就會發(fā)現(xiàn)，真正領會了內(nèi)容分析法的精髓，全面掌握其方法步驟的并不多。內(nèi)容分析方法是一種基于定性研究的量化分析方法。它將用語言表示而非數(shù)量表示的文獻轉換為用數(shù)量表示的資料，并將分析的結果用統(tǒng)計數(shù)字描述。通過對文獻內(nèi)容“量”的分析，找出能反映文獻內(nèi)容的一定本質(zhì)方面又易于計數(shù)的特征，從而能克服定性研究的主觀性和不確切性的缺陷，達到對文獻“質(zhì)”的更深刻、更精確的認識。[2]然而就目前我國的應用研究情況來看，很少有能真正符合內(nèi)容分析方法客觀、系統(tǒng)、量化三個要求的論文。如表3所示，占13.8％的定性分析類文章，只進行了粗略的統(tǒng)計，在分析上強調(diào)邏輯理論，忽視數(shù)字依據(jù)；與之相反的是，占22.5％的定量分析類文章，比較全面的開展了統(tǒng)計工作，數(shù)據(jù)充分，但是在描述分析方面欠缺力度，變成簡單的數(shù)字羅列；占多數(shù)的系統(tǒng)分析類文章雖能掌握正確的方法步驟，但這些文章基本上都是由研究者獨立完成，這對分析結果的客觀性造成了一定的影響，因為為了避免主觀意識造成的誤差，內(nèi)容分析應由多人合作完成，而且還要經(jīng)過信度和效度的驗證，最終才能得出客觀的結論。由此可見，不僅理論研究要深入開展下去，應用研究也亟需建立起科學而完整的實施標準和方法體系，理論與實際要結合起來，相輔相成，互相促進。
　　　　2.3　技術研究進展緩慢
　　作為一種基于定量分析的研究方法，內(nèi)容分析法對文獻資料的依賴性很大，不僅數(shù)量多，而且要求來源準確可靠，這就給研究人員帶來了極大的工作負荷。從筆者搜集的文章來看，絕大多數(shù)統(tǒng)計工作都是由研究人員手工操作完成，沒有提及運用了何種輔助工具或技術。僅有2篇理論研究類文章介紹了計算機輔助技術的進展及在網(wǎng)絡媒介上的運用。
　　實際上，資料的收集、整理、統(tǒng)計是較為簡單的重復性工作，只是因為待分析文獻量浩大，才使研究變得耗時費力。隨著信息技術的發(fā)展，文獻統(tǒng)計部分的工作可以在計算機軟件工具的輔助

下變得輕松起來；但同時，伴隨網(wǎng)絡時代而來的“信息爆炸”又進一步加大了內(nèi)容分析的難度。因此，只有不斷將新技術應用于研究之中，才能提高工作效率和分析結論可信度。
　　　　　　3　對內(nèi)容分析法研究的展望
　　　　3.1　逐步完善內(nèi)容分析法的理論體系
　　在內(nèi)容分析法的理論基礎方面，主要有以下問題亟待研究：
　　首先需要對內(nèi)容分析法究竟是一種定性的還是定量的研究方法有一個清楚的認識。對文獻的內(nèi)容分析一般有兩個角度：概念分析和關系分析。概念分析通過發(fā)現(xiàn)文獻內(nèi)容中常用詞最常表示的概念并統(tǒng)計其出現(xiàn)頻率，從而對研究問題做出推斷；關系分析更進一步的研究文獻內(nèi)容中各概念之間的關系、與上下文的關系、概念的組合及其涵義等。[3]可以看出，概念分析側重于運用定量方法計算詞頻，關系分析則側重于定性推導。二者能夠獨立成為研究手段嗎？還是應該互相結合，以保證研究結論不失偏頗呢？
　　其次，需要明確制定出一套比較完整的內(nèi)容分析方法體系，包括實施步驟和評價標準。20世紀60年代末，西方圖書情報部門已將內(nèi)容分析法引入方法論體系，80年代以來，內(nèi)容分析方法不斷用系統(tǒng)論、信息論、符號學、語義學、統(tǒng)計學成果充實自己，在社會發(fā)展和國際政治等領域業(yè)績顯赫。[4]但就我國開展的研究來看，內(nèi)容分析方法尚未成為社科情報研究的核心方法，相關應用由于缺乏理論基礎和操作規(guī)范的支持，因而得不到應有的信任和重視。為了促進內(nèi)容分析法在我國社科研究中的應用和發(fā)展，各領域尤其是圖書情報人員應加緊對該方法的原理、機制、模式、規(guī)范和評價的綜合研究。
　　另外，作為一種通過所掌握的信息資料推斷社會、歷史、文化等方面實際情況的研究工具，內(nèi)容分析法的信度和效度問題十分關鍵。為保證研究結果的客觀性和真實性，對信度和效度進行驗證是必不可少的。信度是對文獻編碼一致性、分類準確性和方法穩(wěn)定性的檢驗；效度是指結論與事實的相符程度，以及理論研究結果的適用性，包括概念效度，即類目的定義是否準確反映實際情況；實驗效度，即是否有更多的外部依據(jù)來證實內(nèi)容分析的結論；以及現(xiàn)象效度，即研究人員是否真正理解了研究內(nèi)容所表達的意思及方式。[5]目前這方面的問題尚未得到廣泛的認識。
　　　　3.2　加強內(nèi)容分析法的技術研究
　　在歷史上，內(nèi)容分析曾是一項極其耗時費力的工作，分析要靠手工完成，或者借助于當時速度還很慢的計算機來分析編碼人員制作的數(shù)據(jù)卡片。通常一項研究就要使用成千上萬張卡片。人為誤差和時間限制使這種方法不能用于大型文本內(nèi)容。盡管操作有困難，但內(nèi)容分析法在20世紀40年代以前已成為一種經(jīng)常用到的研究方法。一開始局限于詞頻統(tǒng)計研究，到20世紀50年代研究人員已經(jīng)開始考慮更成熟的分析方法，關注概念而不只是單詞，關注語義關系而不只是詞頻。[6]這就需要有先進的技術手段的支持才能實現(xiàn)，計算機輔助內(nèi)容分析（Computer-Aided  Content  Analysis：CACA）成為新的研究熱點。
　　計算機主要是作為一種數(shù)據(jù)管理工具。在數(shù)據(jù)的搜集、存儲、編輯和整序等為分類做準備的工作程序中，計算機具有手工方法不可比擬的速度優(yōu)勢。編碼工作也可以在交互的、聯(lián)機模式的計算機上進行，通過確定內(nèi)容分析的目標并準確定義詞序和詞義來產(chǎn)生一部作為依據(jù)的電子詞庫，實現(xiàn)對電子文本的自動編碼。CA-CA還有一個顯著的優(yōu)勢表現(xiàn)在對分類的信度和效度進行先進的、快速的驗證，計算機不僅能對相關的類目和變量做更深入的統(tǒng)計分析，而且更能保證編碼的客觀性。[7]因此，充分有效地利用計算機技術對于內(nèi)容分析法的應用和發(fā)展十分有益。
　　　　3.3　內(nèi)容分析法的應用前景
　　由于內(nèi)容分析法能被應用于研究任何文獻或有記錄的交流事件，目前它的應用領域十分寬廣，包括從市場和媒體研究，到文學修辭、人種和文化研究、年齡層次問題、社會學和政治學、心理認知科學以及很多其他領域。在調(diào)查研究中運用內(nèi)容分析方法，可以揭示各國傳播、交流內(nèi)容的差異；監(jiān)測宣傳機構的運行狀況；識別個人、團體或機構的意識傾向、關注焦點和交流趨勢；描述人們在態(tài)度和行為上對交流的反應；以及調(diào)查個人或團體的心理和情緒狀態(tài)。另外，內(nèi)容分析成果反映出的社會語言和心理語言的密切關系，在人工智能開發(fā)中也發(fā)揮著整合的作用。[8]
【參考文獻】
　　1，4　范并思.論社科情報研究的方法體系突破口.情報資料工作，1995（2）
　　2　馬文峰.試析內(nèi)容分析法在社科情報學中的應用.情報科學，2000（4）
　　3，6，8　Overview：Content  Analysis.http：//writing.colostate.edu/references/research/content
　　5　Haggarty,Linda.What  is  ...content  analysis？.Medical  Teacher，1996（2）
　　7  Wilfried  Bos，Christian  Tamai.Content  analysis  in  empirical  social  research.International  Journal  of  Educational  Research，1999（31）

【我國內(nèi)容分析法的研究進展】相關文章：

我國高校教師勝任力研究進展08-17

內(nèi)容分析法與圖書館學08-05

我國國有經(jīng)濟調(diào)整的目標與內(nèi)容08-12

我國《反壟斷法》“總則”之外內(nèi)容的相關立法爭鳴08-05

我國動畫產(chǎn)業(yè)鏈中內(nèi)容風格的問題解析08-19

“結構分析法”在解題中的運用08-17

網(wǎng)絡信息資源組織研究進展08-05

國外企業(yè)文化研究進展08-06

國外企業(yè)文化研究進展08-07