- 相關(guān)推薦
閱讀教學(xué)中實(shí)施素質(zhì)教育的探索
閱讀教學(xué)中實(shí)施素質(zhì)教育的探索呂其憨
什么是辯證思維?所謂辯證思維,是人們自覺(jué)或不自覺(jué)地遵循辯證法規(guī)律進(jìn)行的思維。恩格斯指出:"辯證思維不過(guò)是自然界中到處盛行的對(duì)立中的運(yùn)動(dòng)的反映而已"。(《馬克思恩格斯全集》21卷345頁(yè))所謂"自然界中到處盛行的對(duì)立中的運(yùn)動(dòng)",即是客觀辯證法。可知,辯證思維就是客觀辯證法在人們頭腦中的正確反映,是辯證法規(guī)律在思維中的表現(xiàn)形式。其主要之點(diǎn)要求人們?nèi)娴、本質(zhì)地、發(fā)展地看問(wèn)題,把事物的發(fā)展看作是"對(duì)立中的運(yùn)動(dòng)"。
生活一再表明,人們通過(guò)辯證思維才能夠正確認(rèn)識(shí)客觀現(xiàn)實(shí),選擇正確的生活道路。因?yàn)榭陀^現(xiàn)實(shí)充滿(mǎn)著矛盾,各種矛盾又處于復(fù)雜的普遍聯(lián)系之中,并不斷運(yùn)動(dòng)、發(fā)展、變化著。只有辯證地思考對(duì)象,才能認(rèn)識(shí)其本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律,把握客觀真理,從而正確指導(dǎo)自己的行動(dòng)。只有以辯證思維去認(rèn)識(shí)人生與社會(huì)的辯證關(guān)系,指導(dǎo)自己的行動(dòng),才能確定正確的生活道路,才不致在茫茫的生活大海中迷失方向。
生活還表明,一個(gè)人的辯證思維方式,不是生來(lái)就有的,也不是一帆風(fēng)順樹(shù)立起來(lái)的,而是在實(shí)踐中,通過(guò)努力學(xué)習(xí),通過(guò)與形而上學(xué)思維方式不斷斗爭(zhēng)而逐步形成的。
應(yīng)該引起我們充分重視的是,培養(yǎng)和提高青少年學(xué)生的辯證思維能力,引導(dǎo)他們與非辯證的思維方式或形而上學(xué)的思維方式作斗爭(zhēng),有著特殊的重要性。這不僅是因?yàn)槿狈虿簧朴谵q證思維,他們將難以成長(zhǎng)為合格的革命者和建設(shè)者,難于正確對(duì)待生活道路上和社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的種種問(wèn)題;而且因?yàn)榍嗌倌陼r(shí)期是形成正確思維方式十分重要的時(shí)期。機(jī)不可失,時(shí)不再來(lái)。因此,如何充分發(fā)揮各科教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力方面的作用,是一個(gè)應(yīng)認(rèn)真研究的問(wèn)題。
這些都是不容置疑的。問(wèn)題在于:中學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)是否有可能承擔(dān)培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力的任務(wù)?如果說(shuō)可能,它又應(yīng)如何承擔(dān)此任務(wù)?本文將簡(jiǎn)要闡述這些問(wèn)題。
二
閱讀教學(xué)中有助于培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力的實(shí)例俯拾即是,舉不勝舉,大致可以分為以下幾種情況。
、僖磺姓_反映了客觀現(xiàn)實(shí)的文章,必然自常見(jiàn)或不自覺(jué)地遵循辯證法規(guī)律展開(kāi)思維,其中必然包含辯證思維的因素。引導(dǎo)學(xué)生積極思考,挖掘這些因素,即可使學(xué)生受到辯證思維的訓(xùn)練。
例如,教學(xué)《海光》這篇說(shuō)明文,在完成基本教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上,提出這樣一個(gè)問(wèn)題請(qǐng)同學(xué)們思考:《海光》一文對(duì)你的最大啟示是什么?開(kāi)始,大家都只是從說(shuō)明順序、說(shuō)明方法這個(gè)角度提出看法。進(jìn)一步啟發(fā):誰(shuí)能從認(rèn)識(shí)過(guò)程、思維方法的角度談?wù)?大家發(fā)表了不少意見(jiàn),但總感到不夠深入,于是把目光集中到老師身上。此時(shí),老師沒(méi)有講自己的看法,而是介紹了幾個(gè)概念:現(xiàn)實(shí)、本質(zhì),事物之間的相互聯(lián)系。然后再引導(dǎo)同學(xué)們討論。他們各抒己見(jiàn),互相啟發(fā),對(duì)問(wèn)題的探討終于深了一步。有同學(xué)指出:"《海光》一文按照人們認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程,由淺入深地安排說(shuō)明順序,對(duì)我啟發(fā)最大。文章首先描繪了海上過(guò)夜的人們常常有機(jī)會(huì)見(jiàn)到的海中奇景--絢麗的海光,然后引導(dǎo)我們尋根究底,探究明白海洋生物為什么會(huì)發(fā)光。這不僅使我們對(duì)海光獲得了清楚的認(rèn)識(shí),而且啟示我們:研究任何事物,都應(yīng)該由淺入深,逐步揭示現(xiàn)象的本質(zhì)"。這表明,學(xué)生從文章中體會(huì)到了認(rèn)識(shí)事物要通過(guò)現(xiàn)象深入到本質(zhì)而不能停留在現(xiàn)象上的辯證思維規(guī)律。有的提出:"光源的發(fā)明者們,竟然能夠從絢麗的海光受到啟示,聯(lián)想到冷光源的研制,這個(gè)事實(shí)本身對(duì)我就是一個(gè)極大的啟發(fā)"。引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考,大家認(rèn)識(shí)到:光源發(fā)明者之所以能產(chǎn)生這種"聯(lián)想",并研制出冷光光源,有其主客觀原因?陀^原因是:海光與冷光源之間,的確存在某種相通之處,某種內(nèi)在的聯(lián)系;主觀條件是:研制者既具有光源方面的知識(shí),又對(duì)海光有足夠的認(rèn)識(shí)。同學(xué)們理解到,事物之間不是彼此孤立的,而是相互聯(lián)系著,我們認(rèn)識(shí)事物,一個(gè)重要方面就是要揭示事物之間的聯(lián)系。
學(xué)習(xí)《觸龍說(shuō)趙太后》一文,最后請(qǐng)同學(xué)討論:在趙國(guó)生死存亡的危急關(guān)頭,同一個(gè)趙太后,為什么對(duì)群臣的"強(qiáng)諫"不但聽(tīng)不進(jìn)去,反而憤然宣布:"有復(fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)者,老婦必唾其面";而觸龍的一番委婉而又坦率的勸諫,卻使她心悅誠(chéng)服,說(shuō):"恣君之所使之"?討論使同學(xué)們理解到:觸龍之所以能使趙太后心悅誠(chéng)服,是因?yàn)樗_地認(rèn)識(shí)到太后想不通的癥結(jié)在于她不明白什么是真正的愛(ài)子(但又不是糊涂透頂,不明事理,她為燕后"計(jì)深遠(yuǎn)"就是證明)深知太后是個(gè)任性的老婦人,并且針對(duì)太后的性格特點(diǎn),用巧妙的方法一步步地解開(kāi)了這個(gè)癥結(jié)。而群臣的錯(cuò)誤正在于只是一味地"強(qiáng)諫",即不看具體情況不講究方式方法而一味地宣講大道理。在此基礎(chǔ)上,老師又簡(jiǎn)要講解了"矛盾的普遍性和特殊性","具體問(wèn)題具體分析","不同的矛盾要用不同的方法解決"等道理,引導(dǎo)同學(xué)從辯證思維的高度再作分析,最后得出一個(gè)結(jié)論:必須正確分析矛盾,并用正確的方法解決矛盾。
《松樹(shù)的風(fēng)格》中有一段話(huà):
"去年冬天,我從英德到連縣去,沿途看到松樹(shù)郁郁蒼蒼,生氣勃勃,傲然屹立。雖是坐在車(chē)子上,一棵棵松樹(shù)一晃而過(guò),但它們那種不畏風(fēng)霜的姿態(tài)卻使人油然而生敬意,久久不忘。當(dāng)時(shí)很想把這種感覺(jué)寫(xiě)下來(lái),但又不能寫(xiě)成。前兩天在虎門(mén)和中山大學(xué)中文系的師生們座談時(shí),又談到這一點(diǎn),希望青年同志們能和松樹(shù)一樣,成長(zhǎng)為具有松樹(shù)的風(fēng)格,也就是具有共產(chǎn)主義風(fēng)格的人,F(xiàn)在把當(dāng)時(shí)的感覺(jué)寫(xiě)出來(lái),與大家共勉"。
這段文字主要講了作者構(gòu)思《松樹(shù)的風(fēng)格》一文的過(guò)程。引導(dǎo)學(xué)生思考,他們認(rèn)識(shí)到,這個(gè)構(gòu)思過(guò)程實(shí)際分兩個(gè)階段:一、松樹(shù)那種"不畏風(fēng)霜的姿態(tài)"使作者"油然而生敬意,久久不忘",很想把這種感覺(jué)寫(xiě)下來(lái),"但又不能寫(xiě)成";二、后來(lái)在與師生座談時(shí),又談到這一點(diǎn)(這表明作者一直在思考圍繞松樹(shù)的一些問(wèn)題),這時(shí),明確提出:"希望同志們能和松對(duì)一樣,成長(zhǎng)為具有松樹(shù)的風(fēng)格,也就是共產(chǎn)主義風(fēng)格的人"。至此,構(gòu)思基本完成。那么,構(gòu)思的這兩個(gè)階段有什么不同?又有什么聯(lián)系?為什么在第一階段"不能寫(xiě)成",而在第二階段之后卻能寫(xiě)成一篇精彩深刻的好文章?大家認(rèn)識(shí)到:兩個(gè)階段,前者認(rèn)識(shí)尚不明確,尚不深刻,后者則認(rèn)識(shí)既明確又深刻;構(gòu)思一篇文章的過(guò)程,就是由淺入深、由不明確到明確的過(guò)程。這些看法,無(wú)疑是正確的。但還沒(méi)有把問(wèn)題說(shuō)透。怎樣才算說(shuō)透?同學(xué)們苦思冥想,不得其解,于是老師介紹了毛澤東在《實(shí)踐論》中有關(guān)感情認(rèn)識(shí)與理性認(rèn)識(shí)的論述。這樣,大家的認(rèn)識(shí)又進(jìn)了一步:構(gòu)思的前一階段之所以尚不明確、不深入,是因?yàn)榇穗A段尚處于感性認(rèn)識(shí)的階段,即對(duì)松樹(shù)的感覺(jué)、知覺(jué)、表象的階段;而后一階段則實(shí)現(xiàn)了一個(gè)認(rèn)識(shí)的飛躍,達(dá)到了關(guān)于松對(duì)的風(fēng)格的理性認(rèn)識(shí)的階段,因而是更明確、更深刻的階段。構(gòu)思的第二階段以第一階段為基礎(chǔ),但與第一階段又有質(zhì)的不同。寫(xiě)作文的所謂醞釀、構(gòu)思,一個(gè)根本問(wèn)題就是通過(guò)積極的思維,實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)從感性階段到理性階段的飛躍。
十分清楚,許多課文中包含著辯證思維的因素,引導(dǎo)學(xué)生挖掘此種因素的過(guò)程,既有助于培養(yǎng)學(xué)生辯證思維的能力,又有助于深化學(xué)生對(duì)課文的理解。
、谝恍┪恼掳舾赊q證思維的因素,但又有某些不足。引導(dǎo)學(xué)生研究這類(lèi)文章中何者為辯證思維的因素,何者為不足之處,并有針對(duì)性地適當(dāng)講述辯證觀點(diǎn),有助于提高學(xué)生辯證思維的水平。
例如,《塞翁失馬》這則古代寓言,閃爍著智慧的光芒,至今仍對(duì)人們深有啟發(fā)。塞翁不因一時(shí)失利而憂(yōu),也不因一時(shí)得利而喜,他坦然對(duì)待兒子的失馬、得馬和墮馬。他不是靜止、孤立地看待得與失、禍與福,他認(rèn)識(shí)到好事和壞事是可以相互轉(zhuǎn)化的。因此,我們說(shuō)塞翁得失、禍福問(wèn)題上具有樸素的辯證思想。教學(xué)這則寓言,學(xué)生理解到這一點(diǎn),可以說(shuō)完成了任務(wù)。但我總覺(jué)得到此止步未免可惜。何妨引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考:為什么說(shuō)塞翁的辯證思維是"樸素"的?非樸素的、成熟的辯證思維對(duì)得失、禍福問(wèn)題又是如何看的??jī)烧邊^(qū)別何在?這樣一思考,就有同學(xué)指出:"塞翁對(duì)于禍福得失僅僅是從個(gè)人的家庭利益來(lái)衡量的,他甚至把兒子因跛腳而未能出征御敵,得以保全性命,看作是‘!@種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的"。這是指出了辯證思維有一個(gè)立足點(diǎn)的問(wèn)題。有的同學(xué)指出:"我聽(tīng)了塞翁的一番議論,一方面覺(jué)得有道理,很受啟發(fā),懂得了禍福得失的確是可以轉(zhuǎn)化的。但是,另一方面也感到他的說(shuō)法有點(diǎn)讓人糊涂。按他的說(shuō)法,讓人覺(jué)得一件事似乎既可以說(shuō)它是好事,也可以說(shuō)它是壞事,似乎事無(wú)好壞可言,無(wú)得失可言了"。這個(gè)同學(xué)的感受正觸及了問(wèn)題的關(guān)鍵。那么,問(wèn)題到底在哪兒?大家又說(shuō)不清楚。于是,我簡(jiǎn)要地介紹了關(guān)于禍福得失問(wèn)題的辯證觀點(diǎn),即:一、在一定條件下,事物的性質(zhì)是確定的,好事就是好事,壞事就是壞事;二、但好事與壞事又都具有兩重性,"禍兮福所依,福兮禍所伏",存在著相互轉(zhuǎn)化的可能性;三、至于能否轉(zhuǎn)化,要看條件,只有在一定條件下,才能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。同學(xué)們以這些觀點(diǎn)再重新分析塞翁的議論,興趣甚濃,并得到了新的認(rèn)識(shí)。這番探討,加深了對(duì)文章的理解,又進(jìn)行了一次辯證思維的學(xué)習(xí)。在總結(jié)大家的討論時(shí),我又指出:同學(xué)們對(duì)《塞翁失馬》一文的認(rèn)識(shí),既肯定了它的"閃光點(diǎn)",又指出了它的不足,這是兩點(diǎn)論,而不是一點(diǎn)論。同時(shí),又看到了那樣的時(shí)代,塞翁能有如此的見(jiàn)地,難能可貴,值得學(xué)習(xí),這是主要之點(diǎn)。所以"兩點(diǎn)"不是半斤對(duì)八兩,而是有主有次,有輕有重。"兩點(diǎn)論"加上"重點(diǎn)論",這是辯證的思想。
、墼陂喿x教學(xué)中,有時(shí)學(xué)生或教師的某些認(rèn)識(shí)背離了辯證思維,陷入了主觀性,片面性,表面性。以此作為"反面教員",引導(dǎo)學(xué)生深入思考,辯清正誤,有助于提高學(xué)生的辯證思維能力。
例如,在講《從百草園到三味書(shū)屋》時(shí),一位教師說(shuō):"百草園是個(gè)令人神往的地方,那里的生活充滿(mǎn)樂(lè)趣;三味書(shū)屋后面的園,雖然小,卻也有些趣味;唯有三味書(shū)屋的讀書(shū)生活令人厭倦,令人窒息,一無(wú)可取……"這種認(rèn)識(shí),失之片面、絕對(duì),失之孤立地看問(wèn)題。于是我引導(dǎo)學(xué)生討論:應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)三味書(shū)屋的生活?最后達(dá)到一致的認(rèn)識(shí):說(shuō)三味書(shū)屋的生活"一無(wú)可取"的確不妥。事實(shí)上,我國(guó)古代不少學(xué)者,都經(jīng)歷過(guò)私塾生活,不能說(shuō)私塾教育對(duì)他們成材沒(méi)有幫助。毛澤東同志早就講過(guò),他小時(shí)候上私塾,學(xué)的是孔夫子那一套封建的東西,但通過(guò)學(xué)習(xí)識(shí)了字,學(xué)會(huì)了讀書(shū),這是大有用處的。何況,封建時(shí)代的文化也有許多值得批判繼承的精華的。因此,對(duì)任何事物都要做具體分析,不能簡(jiǎn)單地絕對(duì)肯定或絕對(duì)否定。認(rèn)為三味書(shū)屋的生活一無(wú)可取,是一種片面性。并由此進(jìn)一步思考作者寫(xiě)《從百草園到三味書(shū)屋》的本意,明白作者并無(wú)全盤(pán)否定私塾教育之意,而是批判腐朽的封建教育制度對(duì)兒童身心發(fā)展的束縛,否定其應(yīng)該否定的面,再進(jìn)一步討論:應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)百草園的生活?怎樣認(rèn)識(shí)三味書(shū)屋后面那個(gè)小園中的生活?大家感到,不能孤立地看問(wèn)題。百草園誠(chéng)然是個(gè)令孩子們向往的地方,因?yàn)樵谀抢锟梢远嗌贊M(mǎn)足孩子們熱愛(ài)自然、喜歡探索自然的情趣。然而百草園那一段生活在作者記憶中竟是那樣美好,應(yīng)該說(shuō)三味書(shū)屋的生活實(shí)在不無(wú)"功勞",因?yàn)檎窃谂c三味書(shū)屋枯燥生活的比較中,才使作者越發(fā)感到百草園生活的美好的。反過(guò)來(lái),也正是在與百草園生活的比較中,更突出了三味書(shū)屋生活枯燥乏味,令兒童窒息。至于那個(gè)"小園"的生活,與其說(shuō)它"卻也有些趣味,不如說(shuō)那里其實(shí)很無(wú)聊("最好的工作是捉了蒼蠅喂螞蟻"。┳髡呤且阅抢锷畹臒o(wú)聊,來(lái)襯托三味書(shū)屋生活的更其枯燥無(wú)聊,令人窒息。討論使同學(xué)們體會(huì)到:在作者心目中,感情上,這三個(gè)地方、三種生活,并非彼此孤立、互不相關(guān)的,我們應(yīng)該從相互聯(lián)系、相互作用的觀點(diǎn)來(lái)分析它們。表現(xiàn)在作品中,這種相互作用就叫"映襯"的寫(xiě)法。這個(gè)例子,以抓住教師講課中違背辯證思維之處,引導(dǎo)學(xué)生剖析,使學(xué)生從中學(xué)習(xí)辯證思維。
又如,學(xué)習(xí)《愚公移山》一文時(shí),一些同學(xué)認(rèn)為:愚公移山是不必要的。愚公下決心移山,無(wú)非是因?yàn)?懲山北之塞,出入之迂也",那么,搬一下家問(wèn)題不就解決了嗎?有什么必要舍易而求難?這樣一個(gè)簡(jiǎn)單明了的問(wèn)題,愚公卻想不到,這不恰恰表明他是名副其實(shí)的愚公嗎?有的同學(xué)認(rèn)為:愚公移山不僅是不必要的,而且是不可能的。他們作了計(jì)算,結(jié)果是,用愚公的辦法移山,他一家人要用四十億億年。因此愚公那一番令智叟"亡以應(yīng)"的宏論("子子孫孫無(wú)窮匱也","而山不加高,何苦而不平"),只具有抽象的,"理論"上的正確性和可能性,無(wú)絲毫現(xiàn)實(shí)意義,因而只是無(wú)價(jià)值的"豪言壯語(yǔ)"。至于"帝感其誠(chéng)",而令神仙背走了太行、王屋二山,這恰恰說(shuō)明,靠愚公一家的力量是移不了山的,只能靠并不存在的天帝大發(fā)慈悲。由以上分析,他們的結(jié)論是:愚公一意孤行,聽(tīng)不進(jìn)別人的善意勸阻,此種精神,只能說(shuō)是一種可悲的蠻干精神,唯意志論的狂熱精神。這些看法,似乎有理有據(jù),頭頭是道。究竟應(yīng)該如何理解《愚公移山》一文的本意?如何理解"愚公精神"?一時(shí)引起不少同學(xué)思想混亂。在肯定同學(xué)們的探索精神的同時(shí),我指出他們忽略了一個(gè)簡(jiǎn)單明了而又十分重要的問(wèn)題,因而使他們的議論似是而非、一駁即倒。到底忽略了什么問(wèn)題?幾天之中,是一些同學(xué)苦苦思索的問(wèn)題。終于有同學(xué)找到了答案:他們忽略了《愚公移山》一文的體裁--神話(huà)寓言故事。顯然,對(duì)一篇神話(huà)寓言故事的主旨、人物、情節(jié)以至細(xì)節(jié)的理解決不能混同于一般的記敘文。否則,就不可能得到正確的認(rèn)識(shí)。這時(shí),不少同學(xué)有茅塞頓開(kāi)、豁然貫通之感。到此為止應(yīng)該可以了。但我認(rèn)為花三五分鐘介紹一下毛澤東、馬克思關(guān)于神話(huà)的論述,使同學(xué)們理解各種事物的矛盾均有其特殊性,我們認(rèn)識(shí)事物,首先就是要認(rèn)識(shí)事物的特殊性,所謂忽略了《愚公移山》的體裁,實(shí)質(zhì)就是忽略了矛盾的特殊性--這,無(wú)疑是值得的。
以上二例中整個(gè)討論、認(rèn)識(shí)的過(guò)程,即是從非辯證思維過(guò)渡到辯證思維、加深對(duì)課文理解的過(guò)程。由于師生中的某些非辯證思維的實(shí)例,存在于自己身邊,甚至存在于自己頭腦中,因而有關(guān)的討論能引起他們更大的興趣,給予他們的印象也就格外深刻。一個(gè)學(xué)生能切切實(shí)實(shí)地經(jīng)歷幾次這種由非辯證思維到辯證思維的苦苦的思索過(guò)程,我認(rèn)為對(duì)他們提高思想水平有深遠(yuǎn)的意義。
、苊科恼露际亲髡咴谔囟v史時(shí)期、特定的歷史條件下對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的反映的產(chǎn)物。引導(dǎo)學(xué)生研究今天如何正確認(rèn)識(shí)這些文章所反映的生活,有助于提高他們的辯證思維能力。
例如,《記一輛紡車(chē)》反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期邊區(qū)軍民響應(yīng)號(hào)召,開(kāi)展"大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)"的火熱斗爭(zhēng),歌頌延安軍民艱苦奮斗,"跟困難作斗爭(zhēng),其樂(lè)無(wú)窮"的樂(lè)觀豪邁的精神。學(xué)習(xí)此文時(shí),有同學(xué)提出問(wèn)題:當(dāng)初延安開(kāi)展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)是否正確?如果正確,我們現(xiàn)在是否也可用這種辦法促進(jìn)生產(chǎn)?今天搞的承包責(zé)任制、獎(jiǎng)金制等等,是否與文中反映的延安精神相違背?這類(lèi)問(wèn)題似乎語(yǔ)文課可以不理睬。但我認(rèn)為,既然問(wèn)題是產(chǎn)生于閱讀教學(xué)中,而且涉及對(duì)一篇課文根本思想的認(rèn)識(shí),而且對(duì)這類(lèi)問(wèn)題的思考,無(wú)疑有助于學(xué)生思想水平,思維能力的提高,因此語(yǔ)文課應(yīng)該關(guān)心。我首先幫助學(xué)生了解當(dāng)時(shí)的歷史背景,革命根據(jù)地面臨的形勢(shì)、任務(wù),使大家認(rèn)識(shí)到,"大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)"是特定條件下的產(chǎn)物,是切合當(dāng)時(shí)形勢(shì)的在特定范圍內(nèi)采取的正確做法,而黨在當(dāng)時(shí)并非僅采取了此一種做法,而是執(zhí)行了一系列政策(如在農(nóng)村減租減息)。然后,又引導(dǎo)同學(xué)們分析今天的情況,今天的條件、任務(wù),從而理解到我們今天的政策是適應(yīng)新的歷史條件的產(chǎn)物,同樣是正確的。從而明確了:我們今天學(xué)習(xí)《記一輛紡車(chē)》,是學(xué)習(xí)其中反映的革命精神;而決不能簡(jiǎn)單照搬其中的一些做法,因?yàn)闀r(shí)代不同,條件不同了。這樣,同學(xué)們初步懂得了辯證思維的一條原則:研究任何問(wèn)題都要有歷史觀點(diǎn),要把問(wèn)題放到一定的歷史條件中去分析、認(rèn)識(shí)。這時(shí),對(duì)《記一輛紡車(chē)》一文的認(rèn)識(shí),顯然又深化了一步。
以上闡述了在閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力的四種情況。實(shí)際上,可以進(jìn)行辯證思維訓(xùn)練的材料俯拾即是,何止上述幾個(gè)方面。我們應(yīng)當(dāng)"有意為之",抓住適當(dāng)?shù)牟牧虾蜁r(shí)機(jī),精心設(shè)計(jì),予以實(shí)施。然而,更為重要的是,教師應(yīng)以辯證的觀點(diǎn)對(duì)待教學(xué)過(guò)程中的一切問(wèn)題,在講解教材、評(píng)價(jià)學(xué)生發(fā)言、作業(yè)、作文等各方面,都力求作出辯證思維的榜樣,使學(xué)生得到潛移默化的影響。
三
閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力,必須充分注意語(yǔ)文科的性質(zhì)、特點(diǎn),遵循語(yǔ)文教學(xué)的規(guī)律。
閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力不同于政治課上講授辯證法。這表現(xiàn)在:政治課上講授辯證法,要全面講解有關(guān)理論知識(shí),注重系統(tǒng)性,而在閱讀教學(xué)中則只是從課文實(shí)際出發(fā),"一事一議","零敲碎打",把教學(xué)中的某個(gè)問(wèn)題上升到辯證思維的高度來(lái)理解,以明一個(gè)觀點(diǎn),很難說(shuō)有什么系統(tǒng)性;政治課重在使學(xué)生掌握理論體系,閱讀教學(xué)中的邏輯思維訓(xùn)練則既要使學(xué)生理解有關(guān)觀點(diǎn),又要有利于深化對(duì)課文的理解;政治課可以全由教師講解,而閱讀教學(xué)中的訓(xùn)練主要是在教師引導(dǎo)下由學(xué)生自己進(jìn)行探求,在探求的過(guò)程中提高閱讀能力和思考能力?傊,在目的、任務(wù)和方法上都有不同。
閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生辯證思維能力,實(shí)際上是教師引導(dǎo)學(xué)生從教學(xué)實(shí)際出發(fā),緊密結(jié)合教材,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程。要從教學(xué)中提出問(wèn)題,而不能脫離教學(xué),另找問(wèn)題。所提出的問(wèn)題應(yīng)該確實(shí)是學(xué)生感興趣并且思而不解的問(wèn)題;解決此問(wèn)題,又確實(shí)有助于加深對(duì)教材的理解,有助于培養(yǎng)
[1] [2] 下一頁(yè)
學(xué)生辯證思維的能力。問(wèn)題提得恰當(dāng),乃是在閱讀教學(xué)中進(jìn)行辯證思維訓(xùn)練的關(guān)鍵性一環(huán)。
在閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力,應(yīng)采取多種方式。主要有三種類(lèi)型。一、接受型。其特點(diǎn)是,結(jié)合教學(xué)實(shí)際,由教師提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題。由教師直接講清有關(guān)的辯證觀點(diǎn)。要求學(xué)生的思維活動(dòng)主要是定向的,主要是接受消化所講述的內(nèi)容。在引導(dǎo)學(xué)生思考《松樹(shù)的風(fēng)格》中有關(guān)構(gòu)思過(guò)程的段落時(shí),就是這樣做的。粗看起來(lái),這有點(diǎn)像"灌",其實(shí)不然。因?yàn)檫@種"灌"是以學(xué)生已開(kāi)始積極思維為基礎(chǔ)的,而且教師提出問(wèn)題,分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的整個(gè)過(guò)程,乃是一個(gè)激發(fā)積極思維的過(guò)程。二、誘導(dǎo)型。由教師一步步誘導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題。也可以?xún)H限于誘導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題,然后由教師分析和解決問(wèn)題;或者由教師提出問(wèn)題,然后引導(dǎo)學(xué)生分析和解決問(wèn)題。例如,學(xué)習(xí)《海光》一文時(shí),誘導(dǎo)學(xué)生從總結(jié)說(shuō)明方法到研討文中所蘊(yùn)含的思想方法,由淺入深,由近及遠(yuǎn),步步深入,就屬于這種方式。三、爭(zhēng)辯型。其特點(diǎn)是由教師組織學(xué)生對(duì)有辯論意義的問(wèn)題展開(kāi)辯論,以探求正確答案。如對(duì)什么是"愚公精神"的討論,中間就多次出現(xiàn)不同意見(jiàn)的交鋒,大家各抒己見(jiàn),你來(lái)我往,辯論大致包括了起始、發(fā)展、高潮、結(jié)束幾個(gè)階段。這辯論中,特別有助于培養(yǎng)學(xué)生說(shuō)理、論辯的能力,有助于培養(yǎng)他們?nèi)、深入地分析?wèn)題的辯證思維能力。當(dāng)然,還可以有其他的方式或類(lèi)型。這三種類(lèi)型,也并非截然分開(kāi)的,往往結(jié)合使用,既有教師的講解和誘導(dǎo),又有學(xué)生的辯論,邊講解、邊誘導(dǎo)、邊辯論,穿插進(jìn)行,可以叫"綜合型"。總之,從實(shí)際情況出發(fā),采取多種方式,可以使培養(yǎng)辯證思維能力的過(guò)程生動(dòng)活潑,有深度又有趣味,又可以使培養(yǎng)辯證思維能力與培養(yǎng)其他能力相互作用,同步發(fā)展。
在閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力,還應(yīng)采用多種方法。比較法是一種重要的方法?梢宰鲀煞N比較。一是拿所學(xué)文章與有關(guān)辯證思維的觀點(diǎn)作比較,例如,在討論《塞翁失馬》一文中的樸素辯證法思想時(shí),就是以它與毛澤東同志關(guān)于事物轉(zhuǎn)化的觀點(diǎn)作比較,從而既看清了它的價(jià)值,又認(rèn)識(shí)了它的不足,使學(xué)生進(jìn)行了一次辯證思維的學(xué)習(xí)。二是把涉及同一問(wèn)題的文章放在一起比較著閱讀,既求其同,也求其異,又可根據(jù)教學(xué)的目的、要求而在求同求異上有所側(cè)重。由于不同的文章對(duì)問(wèn)題的表述有差異,通過(guò)比較,有助于深化對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí),有助于深化對(duì)作比較的文章的理解,而且能激發(fā)學(xué)生的探索興趣,提高研究問(wèn)題的能力。仍以學(xué)習(xí)《塞翁失馬》為例,如果引導(dǎo)學(xué)生把它與《為學(xué)》一文作個(gè)比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn):兩文都包含著辯證法的因素,都看到了矛盾的雙方(得與失、禍與福、難與易等)是變動(dòng)的,可以相互轉(zhuǎn)化的。然而,《為學(xué)》中包含的辯證思想比《塞翁失馬》要高一籌。第一,《為學(xué)》明確肯定了天下事有難易之分,難就是難,易就是易,并不因?yàn)樗鼈冇邢嗷マD(zhuǎn)化的可能,就模糊它們的區(qū)別和界限;第二,《為學(xué)》不僅指出了轉(zhuǎn)化的可能性,而且明確指出了轉(zhuǎn)化是有條件的:"為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣",關(guān)鍵在于一個(gè)"為"字。這就肯定了人的主觀能動(dòng)性在事物轉(zhuǎn)化中的作用,不是聽(tīng)天由命,而是事在人為。這些地方,《為學(xué)》都超過(guò)了《塞翁失馬》。這樣一比較,既深化了對(duì)兩篇文章思想內(nèi)容的認(rèn)識(shí),也深化了對(duì)辯證法關(guān)于矛盾轉(zhuǎn)化原理的理解。
"設(shè)疑自解法"也是一種好方法。采用此法大致分三個(gè)步驟。第一步,在課上,教師直接提出或引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)涉及辯證思維的問(wèn)題,但不分析解決此問(wèn)題;第二步,學(xué)生課下自學(xué)教師指定的有關(guān)文章,自己到文章中去找觀點(diǎn),找方法,并用以分析解決課上所提出的問(wèn)題,得出自己的見(jiàn)解;第三步,學(xué)生把心得寫(xiě)成小文章,并作適當(dāng)?shù)慕涣。這樣做,既可避免過(guò)多占用教學(xué)時(shí)間,又可把課內(nèi)課外的學(xué)習(xí)溝通,把讀和寫(xiě)緊密結(jié)合起來(lái)?傊,方法應(yīng)該多種多樣。適當(dāng)?shù)姆椒ǹ梢源蟠筇岣吲囵B(yǎng)學(xué)生辯證思維能力和其他能力的效果。
培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力,是教書(shū)育人工作中的一個(gè)大課題。各科教學(xué),責(zé)無(wú)旁貸。語(yǔ)文教學(xué)如何結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)更有效地做好這方面的工作,值得深入探討。
上一頁(yè) [1] [2]
【閱讀教學(xué)中實(shí)施素質(zhì)教育的探索】相關(guān)文章:
小學(xué)實(shí)施素質(zhì)教育的實(shí)踐與探索08-11
小學(xué)實(shí)施素質(zhì)教育的實(shí)踐與探索08-17
探索特色辦學(xué)路徑 創(chuàng)新實(shí)施素質(zhì)教育04-27
貫徹《新課標(biāo)》 積極探索 實(shí)施素質(zhì)教育08-17
化學(xué)教學(xué)中實(shí)施“STS教育的探索08-07