- 相關(guān)推薦
評(píng)點(diǎn)《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌罚咽景喙套鱾?/p>
《孫景壇評(píng)點(diǎn)〈漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌�，昭示班固作偽》�?dǎo)言
一
公元前140年，中國(guó)古代歷史對(duì)應(yīng)的是西漢時(shí)期漢武帝元年，即建元元年。漢武帝是中國(guó)歷史上的一位英明皇帝，他在上臺(tái)之后，實(shí)行了許多重大改革，其中一項(xiàng)最引人注目的是結(jié)束了“黃老之治”，掀開(kāi)了儒治的篇章。
在漢武帝時(shí)期，中國(guó)出現(xiàn)了一位最偉大的史學(xué)家——司馬遷，他寫(xiě)出了中國(guó)古代第一部最輝煌的史學(xué)名著——《史記》，《史記》中對(duì)此做了明確的記載。
《史記·儒林列傳》說(shuō)：“及竇太后崩，武安侯田蚡為丞相，絀黃老、刑名百家之言，延文學(xué)儒者數(shù)百人。”這里的“竇太后”，就是竇太皇太后，漢武帝的奶奶，漢文帝的皇后，漢景帝的媽媽。她曾是西漢前期“文景之治”——“黃老之治”的見(jiàn)證人和支持者。她在武帝初期，是一位實(shí)權(quán)在握的太皇太后，生前堅(jiān)持“黃老之治”，反對(duì)任何以其他治國(guó)思想取代“黃老之治”。武帝元年，她贊同取消文學(xué)賢良對(duì)策中的“刑名（法家）”對(duì)策者的博士錄取資格；二年，她鎮(zhèn)壓了企圖用儒治來(lái)取代“黃老之治”的王臧、趙綰和撤掉了支持這一舉動(dòng)的丞相竇嬰、太尉田蚡。
她的去世在武帝六年。她一去世，漢武帝就任用了過(guò)去支持儒治的外戚田蚡為丞相，田蚡立即就結(jié)束了“黃老之治”，實(shí)現(xiàn)了儒治，即“絀黃老、刑名百家之言，延文學(xué)儒者數(shù)百人�！本褪钦f(shuō)，在司馬遷的《史記》中，對(duì)此事的記載是清楚的：在武帝初期，完成由“黃老之治”向儒治轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵人物是田蚡，時(shí)間在武帝六年。而且，田蚡在實(shí)現(xiàn)由“黃老之治”向儒治轉(zhuǎn)變的過(guò)程是和平的，沒(méi)有燒書(shū)殺人，沒(méi)有搞株連打擊。他主要是將“黃老”從占統(tǒng)治思想的寶座上“絀”退；同時(shí)，對(duì)在武帝元年遭到取消博士錄取資格的“刑名（法家）”的平反呼聲，再次予以“抑”制；最后，使儒家在中國(guó)歷史上首次登上歷史舞臺(tái)，成了漢代治國(guó)的根本思想。
漢武帝在采納了田蚡“絀黃老、刑名百家之言，延文學(xué)儒者” 的建議以后，將儒家的五經(jīng)博士考試制度化了。同時(shí)，他大力宣傳儒家的其他經(jīng)典《論語(yǔ)》和《孝經(jīng)》，尤其是《孝經(jīng)》，還將其思想具體化為“舉孝廉”。所以，他是以儒家的《七經(jīng)》治國(guó)。但漢武帝并沒(méi)有取消一般文學(xué)賢良考試，非儒的一般文學(xué)賢良可通過(guò)文學(xué)賢良考試當(dāng)官。“黃老”和“刑名”雖遭“絀抑”，取消了這兩家的博士考試資格，但這兩家的人物可以通過(guò)上書(shū)言事，如果說(shuō)得有道理，而本人又有能力，照樣可以當(dāng)官。
對(duì)《史記》所載的漢武帝六年的“武安侯田蚡為丞相，絀黃老、刑名百家之言，延文學(xué)儒者數(shù)百人”，怎樣認(rèn)識(shí)？當(dāng)時(shí)的學(xué)者沒(méi)有什么特殊說(shuō)法。兩千年后，公元1993年，孫景壇將其正式概括為“絀抑黃老，崇尚儒學(xué)”。（1）
二
歷史在飛速發(fā)展，“劉徹茂陵多滯骨”（2），西漢王朝很快為王莽的“新”所取代；“新”又很快被“更始”政權(quán)所取代；“更始”又很快被劉秀的東漢所取代。東漢由劉秀到明帝、章帝、和帝以后，從西漢武帝六年算起，大約過(guò)了230多年，關(guān)于中國(guó)古代的歷史，又出了一本斷代專著《漢書(shū)》，其主要著作權(quán)人為班固。
班固在《漢書(shū)》中，關(guān)于與《史記》相重的西漢史，除《董仲舒?zhèn)鳌吠�，差不多都抄《史記》，或沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差別。關(guān)于田蚡的“絀抑黃老崇尚儒學(xué)”，他也幾乎照單全收，如《漢書(shū)·儒林傳》說(shuō)：“及竇太后崩，武安君田蚡為丞相，黜黃老、刑名百家之言，延文學(xué)儒者以百數(shù)�！敝皇菍ⅰ妒酚洝分械摹敖I”改成了“黜”。然而，《董仲舒?zhèn)鳌穮s別有洞天：他橫生出了個(gè)董仲舒在武帝初期的對(duì)策事，以及與此相連的《天人三策》，第三策中還有個(gè)“罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)”的建議，并認(rèn)為這一建議曾被漢武帝所采納。即，他認(rèn)為，漢武帝時(shí)期的結(jié)束“黃老之治”和實(shí)行儒治，是“董仲舒‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)。’”
從《漢書(shū)》問(wèn)世到公元1030年前，即930多年，對(duì)班固的這一說(shuō)法，中國(guó)古代學(xué)術(shù)界幾乎無(wú)人問(wèn)津。直到公元1030年左右，五代六朝時(shí)期，北宋三先生之一孫復(fù)在創(chuàng)建理學(xué)時(shí)才首次提到：“推明孔子，抑黜百家，……斯可謂盡心圣人之道也。暴秦之后，圣道晦而復(fù)明者，仲舒之力也。”（3）但孫復(fù)此時(shí)的學(xué)術(shù)是私學(xué)，在社會(huì)上沒(méi)有影響。
歷史又過(guò)了50多年，到公元1084，中國(guó)史學(xué)界又出了一部重要的名著《資治通鑒》，作者是司馬光。司馬光跟孫復(fù)一樣，對(duì)班固《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌分械摹皾h武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”情有獨(dú)鐘，曾作詩(shī)說(shuō)：“吾愛(ài)董仲舒，窮經(jīng)守幽獨(dú)。所居雖有園，三年不游目。邪說(shuō)遠(yuǎn)去耳，圣言飽充腹，發(fā)策登漢庭，百家始消伏�！保�4）；尤其是在《資治通鑒·漢紀(jì)九》中，正式構(gòu)造了一個(gè)“漢武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”說(shuō)。由于《資治通鑒》受到了北宋皇帝的贊許，后有胡三省注，又有朱熹作的《通鑒綱目》，于是，這種說(shuō)法伴隨理學(xué)的興起，開(kāi)始深入人心。就是說(shuō)，“漢武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”說(shuō)在中國(guó)古代學(xué)術(shù)界真正成氣候，是從北宋司馬光始。
歷史又過(guò)了800多年，到了1915年，中國(guó)興起了“新文化運(yùn)動(dòng)”；到了1919年，發(fā)展到“五四運(yùn)動(dòng)”。從“新文化運(yùn)動(dòng)”到“五四運(yùn)動(dòng)”，中國(guó)掀起了對(duì)傳統(tǒng)文化的反思與批判的高潮，五四“先生”和“小將”首先都將鋒芒指向“漢武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”說(shuō)。這樣，眾口鑠金，謊言重復(fù)一千遍就是真理，“漢武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”說(shuō)一夜成了中國(guó)學(xué)術(shù)界的“口頭禪”。自是之后，只要做中國(guó)傳統(tǒng)文化的學(xué)問(wèn)，都離不開(kāi)“漢武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”說(shuō)了。
歷史又過(guò)了70多年，到了1993年，孫景壇作《漢武帝“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”子虛烏有——中國(guó)近現(xiàn)代儒學(xué)反思的一個(gè)基點(diǎn)性錯(cuò)誤》，大聲疾呼：“漢武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”說(shuō)“是學(xué)術(shù)謊言，是個(gè)歷史笑話，是儒學(xué)反思過(guò)程中最美麗、最誘人、最神奇的充滿玫瑰色彩的肥皂泡。”（5）當(dāng)時(shí)，中共中央《求是》的《內(nèi)部文稿》、《新華文摘》、《報(bào)刊文摘》、《服務(wù)導(dǎo)報(bào)》對(duì)此都作了摘要。2002年，孫景壇又發(fā)表《〈天人三策〉是班固的偽作》，《新華文摘》摘要了，又在讀者中引起了廣泛的反響。（6）2005年，《北京科技報(bào)》張星海記者對(duì)孫景壇做了采訪，“漢武帝并未罷黜百家”——“司馬遷未提，班固造假，孫教授指出”的文章見(jiàn)報(bào)后，中國(guó)學(xué)術(shù)界又引起了軒然大波，全國(guó)各大網(wǎng)站都轉(zhuǎn)貼了該采訪。（7）論文評(píng)點(diǎn)《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌�，昭示班固作偽�?lái)自WWW.66WEN.COM免費(fèi)論文網(wǎng)$e[./fGg=7 ^_ `Q2&`k96bm4^?zHS!IP!/66ｗｅｎh]tG?X{k ]QTG3w%v4_H8\]F Y
三
這里有幾個(gè)問(wèn)題必須澄清：第一，“漢武帝采納董仲舒的建議‘罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)’”說(shuō)，不見(jiàn)于司馬遷的《史記》。有人認(rèn)為，《史記》的《孝武本紀(jì)》對(duì)此不載，是由于司馬遷受過(guò)“宮刑”，有怨憤的緣故。（8）事實(shí)上，司馬遷寫(xiě)了《今上本紀(jì)》，但在流傳中佚失，《孝武本紀(jì)》是后人主要用《封禪書(shū)》補(bǔ)的。不過(guò)，司馬遷的《今上本紀(jì)》雖佚，但《董仲舒?zhèn)鳌肥峭暾�，如《史記·儒林列傳》之《董仲舒�(zhèn)鳌氛f(shuō)：
“董仲舒，廣川人也。以治春秋，孝景時(shí)為博士。下帷講誦，弟子傳以久次相受業(yè)，或莫見(jiàn)其面，蓋三年董仲舒不觀于舍園，其精如此。進(jìn)退容止，非禮不行，學(xué)士皆師尊之。
今上即位，為江都相。以春秋災(zāi)異之變推陰陽(yáng)所以錯(cuò)行，故求雨閉諸陽(yáng)，縱諸陰，其止雨反是。行之一國(guó)，未嘗不得所欲。中廢為中大夫。
居舍，著災(zāi)異之記。是時(shí)遼東高廟災(zāi)，主父偃疾之，取其書(shū)奏之天子。天子召諸生示其書(shū)，有刺譏。董仲舒弟子呂步舒不知其師書(shū)，以為下愚。于是下董仲舒吏，當(dāng)死，詔赦之。于是董仲舒竟不敢復(fù)言災(zāi)異。
董仲舒為人廉直。是時(shí)方外攘四夷，公孫弘治春秋不如董仲舒，而弘希世用事，位至公卿。董仲舒以弘為從諛。弘疾之，乃言上曰：‘獨(dú)董仲舒可使相繆西王�！z西王素聞董仲舒有行，亦善待之。董仲舒恐久獲罪，疾免居家。
至卒（孫景壇注：至卒，就是到死。），終不治產(chǎn)業(yè)，以修學(xué)著書(shū)為事。故漢興至于五世之間，唯董仲舒名為明于春秋，其傳公羊氏也。
胡毋生，齊人也。孝景時(shí)為博士，以老歸教授。齊之言春秋者多受胡毋生，公孫弘亦頗受焉。
瑕丘江生為谷梁春秋。自公孫弘得用，嘗集比其義，卒用董仲舒。
仲舒弟子遂者：蘭陵褚大，廣川殷忠，溫呂步舒。褚大至梁相。步舒至長(zhǎng)史，持節(jié)使決淮南獄，于諸侯擅專斷，不報(bào)，以春秋之義正之，天子皆以為是。
弟子通者，至于命大夫；為郎﹑謁者﹑掌故者以百數(shù)。
而董仲舒子及孫皆以學(xué)至大官。”
在這里，司馬遷不僅簡(jiǎn)述了董仲舒的一生，還寫(xiě)了董仲舒的同行兼同僚胡毋生和公孫弘，寫(xiě)了研習(xí)與《公羊春秋》相近的《谷梁春秋》的江生，寫(xiě)了董仲舒的弟子褚大、殷忠和呂步舒等，寫(xiě)了董仲舒的兒子和孫子。要知道，司馬遷是漢武帝和董仲舒同時(shí)代人，做過(guò)董仲舒的學(xué)生。他在《太史公自序》中，在回答上大夫壺遂問(wèn)“昔孔子何為而作春秋哉”時(shí)，曾引證聽(tīng)董仲舒的講課筆記說(shuō)：
“余聞董生曰：‘周道衰廢，孔子為魯司寇，諸侯害之，大夫壅之�？鬃又灾挥�，道之不行也，是非二百四十二年之中，以為天下儀表，貶天子，退諸侯，討大夫，以達(dá)王事而已矣。’子曰：‘我欲載之空言，不如見(jiàn)之于行事之深切著明也�！虼呵�，上明三王之道，下辨人事之紀(jì)，別嫌疑，明是非，定猶豫，善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國(guó)，繼絕世，補(bǔ)敝起廢，王道之大者也。易著天地陰陽(yáng)四時(shí)五行，故長(zhǎng)于變；禮經(jīng)紀(jì)人倫，故長(zhǎng)于行；書(shū)記先王之事，故長(zhǎng)于政；詩(shī)記山川溪谷禽獸草木牝牡雌雄，故長(zhǎng)于風(fēng)；樂(lè)樂(lè)所以立，故長(zhǎng)于和；春秋辯是非，故長(zhǎng)于治人。是故禮以節(jié)人，樂(lè)以發(fā)和，書(shū)以道事，詩(shī)以達(dá)意，易以道化，春秋以道義。撥亂世反之正，莫近于春秋。春秋文成數(shù)萬(wàn)，其指數(shù)千。
萬(wàn)物之散聚皆在春秋。春秋之中，弒君三十六，亡國(guó)五十二，諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數(shù)。察其所以，皆失其本已。故易曰‘失之豪厘，差以千里’。故曰‘臣弒君，子弒父，非一旦一夕之故也，其漸久矣’。故有國(guó)者不可以不知春秋，前有讒而弗見(jiàn)，后有賊而不知。為人臣者不可以不知春秋，守經(jīng)事而不知其宜，遭變事而不知其權(quán)。為人君父而不通于春秋之義者，必蒙首惡之名。為人臣子而不通于春秋之義者，必陷篡弒之誅，死罪之名。其實(shí)皆以為善，為之不知其義，被之空言而不敢辭。夫不通禮義之旨，至于君不君，臣不臣，父不父，子不子。夫君不君則犯，臣不臣則誅，父不父則無(wú)道，子不子則不孝。此四行者，天下之大過(guò)也。
【評(píng)點(diǎn)《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌�，昭示班固作偽】相關(guān)文章：
漢書(shū)讀后感09-09
《漢書(shū)》讀后感——李廣08-25
《漢書(shū)》讀后感（精選8篇）08-08
悟空傳語(yǔ)錄01-11
《悟空傳》語(yǔ)錄01-07
擊鼓傳花02-22
岳飛傳作文05-16
傳口令作文11-02
讀《后漢書(shū)》有感800字08-18
水滸傳句子11-11