- 相關(guān)推薦
現(xiàn)代德育的困境與德育向生活的回歸
亞里士多德在《尼各馬科倫理學(xué)》中提出:“那種永遠(yuǎn)為自身而不為它物的目的是最完滿的、絕對(duì)最終的目的,是最高的善。”善對(duì)人類(lèi)意味著幸福,“善是最高的幸福”。而人的善就是合于德性而生成的靈魂的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)。根據(jù)亞里士多德的德性傳統(tǒng),生活的目的是其自身的善。善的生活構(gòu)成人類(lèi)的幸福;德性是內(nèi)在于生活并走向好(善)生活的途徑,德性的完滿本身即是好生活的重要部分;德性是一種獲得性品質(zhì),它的養(yǎng)成離不開(kāi)生活。
由此我們提出,德育的功能就是培養(yǎng)人的完滿的德性;德育過(guò)程是引導(dǎo)個(gè)人合于德性的現(xiàn)實(shí)生活展開(kāi)的過(guò)程;德育的根本目的是人的好生活,是生活的幸福。
一、現(xiàn)代德育的困境----與生活疏離
(一)生活對(duì)德育的疏離
社會(huì)發(fā)展至今,由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,生產(chǎn)力大幅度提高,物質(zhì)出現(xiàn)了前所未有的豐富,人不知不覺(jué)就陷入了鋪天蓋地的物質(zhì)世界。不僅如此,人們對(duì)物質(zhì)的欲望也越來(lái)越大,這使得人陷入物質(zhì)主義的泥坑而難以自拔。有用性成了生活的唯一尺度。與物質(zhì)主義密切相關(guān)的是工具理性的擴(kuò)張與技術(shù)的至上!20世紀(jì)是第一個(gè)技術(shù)起決定作用的方式重新確定的時(shí)代,并且一開(kāi)始使技術(shù)知識(shí)從掌握自然力量擴(kuò)轉(zhuǎn)為掌握社會(huì)生活,所有這一切都是成熟的標(biāo)志,或者也可以說(shuō)是我們文明危機(jī)的標(biāo)志!
現(xiàn)代社會(huì)強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益,越來(lái)越多地賦予個(gè)人以獨(dú)立和自由,非個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)已不再成為個(gè)人認(rèn)可并樂(lè)于接受的生活基本準(zhǔn)則,個(gè)人自由決定自己生活的方向。
個(gè)性得到了極大的張揚(yáng),個(gè)人不再刻意追求人與人之間的共通性,“己所不欲,勿施于人,”“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”的德性傳統(tǒng)無(wú)法為繼。人們?cè)絹?lái)越多地被賦予選擇道德與選擇何種道德的自由,共性的追求不再成為德育的庇護(hù),個(gè)人可以自由決定是否接受德育影響。這既是一種進(jìn)步同時(shí)又不可避免地消解了德育的力量。
物質(zhì)主義與工具理性的高揚(yáng)造成了德性在生活中的失落,大大削減了德育在生活中的地位,削減了德育之于生活的吸引力。個(gè)性的高揚(yáng)與其性的失落則意味著盡管德性已越來(lái)越遠(yuǎn)離生活,恨鐵不成鋼的德育又無(wú)可奈何,它必須尊重個(gè)人的自由,這樣的結(jié)果是生活越來(lái)越疏離德育。
(二)德育對(duì)生活的疏離
在生活逐漸疏離德育的同時(shí),德育并沒(méi)有積極應(yīng)對(duì),反而出現(xiàn)了背離生活的傾向,這樣就加大了德育與生活之間的距離。
現(xiàn)代德育過(guò)分地強(qiáng)調(diào)外在功能,德育活動(dòng)本身過(guò)多地著上了功利色彩。受外在功利制約,德育活動(dòng)便不能按其當(dāng)下應(yīng)有的內(nèi)在方式深入,從而不能使活動(dòng)過(guò)程本身有效地充盈與愉悅。德育更多地進(jìn)行的是與個(gè)人真實(shí)生活并無(wú)關(guān)聯(lián)的活動(dòng),這樣德育并沒(méi)有改善個(gè)人當(dāng)下的生活狀態(tài),個(gè)人不可能獲得因德育展開(kāi)的過(guò)程而帶來(lái)個(gè)人生活的充盈與完滿,德育影響與個(gè)人生活異質(zhì),德育影響會(huì)自然地受到個(gè)人當(dāng)下生活的拒斥從而使德育在個(gè)人生活中趨于失落。
現(xiàn)代社會(huì)分工的加劇與現(xiàn)代生活變化的加快,使個(gè)人的整體生活為自身不同的角色分割,現(xiàn)代生活難以成為一個(gè)統(tǒng)一的整體。人們?cè)诓煌巧新男胁煌呢?zé)任、完成不同的任務(wù)、遵循不同的準(zhǔn)則!艾F(xiàn)代把每個(gè)人的生活分隔成多種片段,每個(gè)片段都有它自己的準(zhǔn)則和行為模式!迸c此同時(shí),現(xiàn)代德育并沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)個(gè)人整體生活與內(nèi)含于整體生活之整體德性的關(guān)注,過(guò)分地強(qiáng)調(diào)角色道德與職業(yè)道德,更準(zhǔn)確地說(shuō)是角色規(guī)范與職業(yè)規(guī)范。它強(qiáng)調(diào)的乃是角色行為和職業(yè)行為本身所必須遵循的基本準(zhǔn)則,而非個(gè)人整體生活的德性。個(gè)人遵循規(guī)則的行為是一種“創(chuàng)制”而非個(gè)體的道德“實(shí)踐”。這樣就加劇了個(gè)人整體生活與角色行為、職業(yè)行為的分離,大大削減了道德的內(nèi)涵,淡化了德性的內(nèi)在精神,最終意味著德育對(duì)個(gè)人整體生活的軟弱無(wú)力。
困境是客觀存在的。現(xiàn)代德育必須面對(duì)物質(zhì)主義,工具理性與個(gè)性濫觴的事實(shí),此構(gòu)成德育的外在困境;必須面對(duì)遠(yuǎn)離生活而自身乏力的事實(shí),此構(gòu)成德育的內(nèi)在困境。如果德育不能在解決以上問(wèn)題中找到突破,德育將不可能走出失落。
困境的焦點(diǎn)在于德育與生活的疏離!敖逃ㄟ^(guò)生活才能發(fā)出力量而成為真正的教育”。德育同樣也要而且必須通過(guò)生活發(fā)出力量才能成為真正的德育。
現(xiàn)代德育走出困境的關(guān)鍵在于回歸生活。
二、走出困境----德育向生活回歸
(一)回歸生活----德育外在困境的突破
現(xiàn)代社會(huì)容許且尊重個(gè)人對(duì)物質(zhì)的追求。問(wèn)題在于盲目與過(guò)份。在四處高舉經(jīng)濟(jì)利益的前提下,德育提倡個(gè)人在追求物質(zhì)享受的同時(shí)要注重精神追求,在實(shí)際中此兩手抓便很難避免一手硬一手軟的結(jié)局,德育流于空泛。要從根本上突破物質(zhì)主義的樊籬,惟有指向物質(zhì)之上的更高目的----生活的幸福,好生活。生活的目的在生活自身,在生活的善。物質(zhì)在走向個(gè)人生活幸福的過(guò)程中只是外在的基礎(chǔ)與手段。物質(zhì)本身是非自足性的。德性作為手段與目的內(nèi)在地統(tǒng)一于生活之中。這樣,有用性作為手段的手段便不再是生活的尺度,德性就可能重新滲透生活。所以,德育應(yīng)該的指向乃是個(gè)人的幸福生活,德育只有把個(gè)人引向生活,引向好生活,引向?qū)蒙畹淖非螅趴赡軘[脫以手段取代目的,以生活手段作為生活標(biāo)準(zhǔn)的歧途。
科學(xué)技術(shù)是現(xiàn)代文明的標(biāo)志,我們的日常生活中不是多了而是少了科學(xué)的精神。問(wèn)題在于,對(duì)科技的盲目崇拜支配了個(gè)人生活,使個(gè)人生活迷失了方向。在崇拜科技的信條下高喊要弘揚(yáng)價(jià)值性必然是微弱的。要突破工具理性獨(dú)尊的地位,必然要回到工具理性和價(jià)值理性共同的指向----生活世界。個(gè)人的生活世界原本是整體性的、不可分割的。完整的生活世界離不開(kāi)完整的經(jīng)驗(yàn),“生活是經(jīng)驗(yàn)的生活”,只有經(jīng)驗(yàn)的整體性,才可能建構(gòu)生活的整體性,才可能實(shí)現(xiàn)人、生活的完整性。單純依靠科技理性顯然無(wú)法獲得個(gè)人完整的經(jīng)驗(yàn)。個(gè)人只有讓工具理性和價(jià)值理性共同進(jìn)入自己的經(jīng)驗(yàn),才可能獲得經(jīng)驗(yàn)的完整,才可能實(shí)現(xiàn)生活的完整與充盈。幸福的生活離不開(kāi)生活的完整。德育應(yīng)該把人引向人的生活世界,引導(dǎo)人去積極建構(gòu)個(gè)人完整的生活經(jīng)驗(yàn),追求生活的完整性,在完整生活的建構(gòu)過(guò)程中同時(shí)獲得德性的完滿,實(shí)現(xiàn)德育的目的。
個(gè)性解放乃是人類(lèi)發(fā)展的表現(xiàn),是人類(lèi)長(zhǎng)期力爭(zhēng)的結(jié)果,強(qiáng)調(diào)個(gè)性的發(fā)展是時(shí)代的潮流,F(xiàn)代社會(huì)已很難建構(gòu)一套統(tǒng)一的客觀的非個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)上已不可能再重新恢復(fù)古典時(shí)代的德性傳統(tǒng)。強(qiáng)調(diào)個(gè)性意味著尊重個(gè)人的選擇自由。個(gè)人自己決定自己的生活。個(gè)人可以選擇高尚無(wú)私的生活,也可以選擇在不違法亂紀(jì)的前提下平庸自私的生活。不管是高尚還是平庸,都是你自己的生活,你必須對(duì)你自己的生活負(fù)責(zé),德育引導(dǎo)你去選擇而決非強(qiáng)迫你去選擇----強(qiáng)迫之下實(shí)際上不存在選擇。德育不可能讓人徹底放棄他當(dāng)下的生活來(lái)接受另一種規(guī)范的生活,選擇總是自愿的,個(gè)人只可選擇他可能接受的生活。德育必須先尊重真實(shí)的個(gè)人生活,在此基礎(chǔ)上逐漸拓寬個(gè)人的生活視野,拓寬更廣地踐行個(gè)人生活意義的途徑,從而更多地踐行人類(lèi)生活的共性,逐步提升個(gè)人的生活境界。只有尊重個(gè)人的生活,才可能贏得生活的尊重,個(gè)性總是再現(xiàn)于個(gè)人生活,表現(xiàn)為個(gè)人生活的特性。扼殺個(gè)性意味著扼殺個(gè)人生活的豐富性與獨(dú)特性,現(xiàn)代德育決不應(yīng)該如此,而是保護(hù)個(gè)人的個(gè)性,引導(dǎo)個(gè)性更好地展現(xiàn)并充盈于個(gè)人的生活,獲得當(dāng)下生活的充盈,并在此過(guò)程中尋求人類(lèi)生活的共通性。
(二)回歸生活----德育內(nèi)在困境的突破
內(nèi)在困境的關(guān)鍵在于德育偏離了其本意的目的。強(qiáng)調(diào)德育的外在功能未嘗下可,問(wèn)題在于,如果其內(nèi)在功能都未能很好的實(shí)現(xiàn),那么它怎么可能充分地實(shí)現(xiàn)其外在功能?個(gè)人的生活本并非為了成就政治、思想、道德品質(zhì);相反,成就政治、思想、道德品質(zhì)是為了更好的生活。
亞里士多德曾把生活分成三種:享樂(lè)的生活、政治的生活、思辨的生活,在他看來(lái),德性比榮譽(yù)更能成為政治生活的目的,故政治活動(dòng)本身亦內(nèi)在地指向個(gè)人生活的完滿。德育在引導(dǎo)牽涉政治思想品質(zhì)的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)展開(kāi)的過(guò)程上,應(yīng)使之成為個(gè)人生活進(jìn)一步拓展的活動(dòng),是內(nèi)在于個(gè)人整體生活的,個(gè)人在此過(guò)程中能感受到生活意義的相應(yīng)拓展與生活的充盈,個(gè)人能領(lǐng)略因其有關(guān)政治思想品質(zhì)活動(dòng)的展開(kāi)所帶來(lái)的生活的富足。德育不可能勸導(dǎo)人真誠(chéng)地去做與其當(dāng)下真實(shí)的個(gè)人生活毫無(wú)關(guān)涉的活動(dòng),去獻(xiàn)身于個(gè)人生活世界之外的某個(gè)目的----除非該目的成為了一種生活的精神內(nèi)含于個(gè)體生活世界----既如此,則該目的已經(jīng)成為個(gè)人生活世界的一部分。
現(xiàn)代社會(huì)強(qiáng)調(diào)角色行為與職業(yè)行為的正當(dāng)與合理,并不強(qiáng)調(diào)把完整的個(gè)人投入于角色與職業(yè)之中,使得人與行為分離,職業(yè)規(guī)范與個(gè)人德性分離!安煌藦氖虏煌墓ぷ鳎赜诓煌幕顒(dòng),具有不同的生活經(jīng)歷,但作為生活中的每個(gè)人,他是整體性的,不可分割的。他不可能僅僅局限于某一活動(dòng)中,他的生活不可能僅僅局限于某一特定的狹隘的范圍!比魏稳嗽谌魏螘r(shí)候,他首先是人,然后才是特殊的人;他首先是生活中的人,然后才是從事某項(xiàng)恃殊活動(dòng)的人。個(gè)人的德性是角色規(guī)范與職業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ),只有以個(gè)人德性來(lái)統(tǒng)整人的職業(yè)規(guī)范,才可能使職業(yè)規(guī)范內(nèi)化為個(gè)人整體德性的一部分,并真正成為個(gè)人真誠(chéng)的行為準(zhǔn)則。只有使人的德性滲透于生活全過(guò)程,才可能保持生活的整體性與統(tǒng)一性。這樣,職業(yè)規(guī)范的遵循就不僅僅是個(gè)人職業(yè)行為公正合理的保證,而且是當(dāng)下個(gè)人生活完滿的重要內(nèi)容。當(dāng)個(gè)人傾其身心入于職業(yè)行為中,此行為即是個(gè)人的生活行為,個(gè)人生活由此而統(tǒng)一起來(lái)。這樣,德育不是在加劇個(gè)人生活的分離,而是在增進(jìn)并維護(hù)個(gè)人生活的完整與統(tǒng)一性,從而實(shí)現(xiàn)人之為人的統(tǒng)一與完整。
三、回歸生活的德育途徑
(一)從德育走向生活----德育途徑之一
要實(shí)現(xiàn)德育向生活的回歸,德育要先改變自己疏離生活的形象,主動(dòng)關(guān)懷生活,建立與個(gè)人生活世界的廣泛聯(lián)系,拓寬德育影響與個(gè)人之間的對(duì)話語(yǔ)境,贏得生活的尊重,有效地滲透?jìng)(gè)人整體生活,改善自身對(duì)生活的軟弱乏力。
愛(ài)祖國(guó)不是空洞的。真正的愛(ài)國(guó)之情必然牽涉?zhèn)人的生活世界,是源自個(gè)人生活世界的內(nèi)在的情感積累,是個(gè)人生活的精神支柱。不是因?yàn)樽鎳?guó)本身可愛(ài)就會(huì)自然地產(chǎn)生一種深厚的祖國(guó)之愛(ài),不是因?yàn)槟闶亲鎳?guó)之子你就得無(wú)條件地去愛(ài)祖國(guó),而是因?yàn)樽鎳?guó)與個(gè)人生活世界發(fā)生了有意義的牽涉,個(gè)人在此意義牽涉中內(nèi)在地發(fā)生祖國(guó)之愛(ài)。只要這種牽涉永在,則個(gè)人對(duì)祖國(guó)之愛(ài)便永不消失。意義牽涉的改變也必然會(huì)引起祖國(guó)之愛(ài)的改變。所以,德育的關(guān)鍵在于把外在的目的轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的目的,把德育內(nèi)容轉(zhuǎn)化成為與個(gè)人生活世界的意義牽涉,并引導(dǎo)個(gè)人理解、豐富、踐行這種“牽涉”,在此“牽涉”中獲得德性的發(fā)展。個(gè)人需要的不是理論的生活,而是生活的理論,即作為生活精神的理論。任何德育影響如果不能給生活以啟迪,增進(jìn)生活的理解與智慧,勇氣與力量,那么它就只是說(shuō)教 ----誰(shuí)會(huì)需要空洞的說(shuō)教呢?
現(xiàn)實(shí)德育乏力的一個(gè)重要原因是德育活動(dòng)過(guò)程之于個(gè)人的乏味!白钔昝赖母杏X(jué)就是那種處于良好狀況的、指向自身最好對(duì)象的感覺(jué)?鞓(lè)使現(xiàn)實(shí)活動(dòng)變得完美”,“使生活變得完美,使我們?nèi)プ非笏!钡掠^(guò)程時(shí)刻指向當(dāng)下的個(gè)人生活,引導(dǎo)個(gè)人生活的展開(kāi)與充盈,積極影響個(gè)人當(dāng)下的生存狀態(tài),使德育過(guò)程自身充實(shí)飽滿、為快樂(lè)所充溢的過(guò)程。雷鋒助人為樂(lè)的精神,助人乃是他充實(shí)他當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳顮顟B(tài)的最佳途徑,換任何一種行為他都無(wú)法享受到困這種方式而帶來(lái)的充實(shí)與快樂(lè),助人與他的好生活密切相連,助人就是他的好生活。很難想象,如果以助人為苦,是否能成就一種真正的雷鋒精神。為什么說(shuō)雷鋒每年三 月來(lái)四月去,根本就在于雷鋒式的行為并沒(méi)有真正內(nèi)化為個(gè)人生活狀態(tài)并作為充實(shí)個(gè)人當(dāng)下生活過(guò)程的快樂(lè)途徑。人們只是在做一種表淺行為的模仿,而沒(méi)有觸及真正的雷鋒精神。
我們比較一下兩種德育視角。以教導(dǎo)“誠(chéng)實(shí)”為例。一是你應(yīng)該誠(chéng)實(shí),誠(chéng)實(shí)對(duì)社會(huì)和他人有利,你若欺騙別人,對(duì)人不利,你會(huì)失去別人的信賴,陷于孤立。
一是誠(chéng)實(shí)是個(gè)人的好品性,它使個(gè)人心懷坦蕩,既得人情之平又得我心之安,是個(gè)人好生活的重要品質(zhì)。第一種乃是規(guī)范型的德育,“你不遵守A就會(huì)出現(xiàn)B,B對(duì)社會(huì)和你不利,所以你必須遵守A”。假設(shè)個(gè)人通過(guò)此過(guò)程遵守了A,但此人并非作為人整個(gè)地接受了A,而是出于B的利害關(guān)系貯存了這一規(guī)則。個(gè)人獲得的是A的形式非A的精神,一旦條件許可個(gè)人就可能放棄A。顯然這沒(méi)有構(gòu)成真正的德育,因?yàn)闆](méi)有實(shí)現(xiàn)真正的內(nèi)化。第二種始終立足個(gè)人及其生活,德育的展開(kāi)與個(gè)人生活的展開(kāi)相統(tǒng)一,個(gè)人不僅在踐行某種德性,而且在獲得生活的完滿。正因?yàn)閭(gè)人需要好的生活,所以他無(wú)法背離好生活的品質(zhì)。個(gè)人獲得的并非簡(jiǎn)單行為規(guī)范,而是內(nèi)在的德性。個(gè)人既踐行品質(zhì)又獲得了生活的完滿。德育既實(shí)現(xiàn)了內(nèi)在目的,又實(shí)現(xiàn)了外在目的。
我們認(rèn)為,德育走向生活的關(guān)鍵是還原德育的外在目的,實(shí)現(xiàn)德育的內(nèi)在目的,促進(jìn)德育過(guò)程的生活化。
(二)從生活走向德育----德育途徑之二
德育把個(gè)人帶入人的真實(shí)生活中,激勵(lì)個(gè)人去交往、創(chuàng)造、勞動(dòng),激勵(lì)個(gè)人去生活、去經(jīng)歷、去體驗(yàn),拓寬個(gè)人的生活視野和整個(gè)生活世界的內(nèi)涵,激勵(lì)個(gè)人不斷去追求好的生活,在對(duì)好生活的追求中獲得生活的完滿,提升個(gè)人的生活境界,與此同時(shí)也獲得內(nèi)含于個(gè)人好生活的德性的完滿。
人需要有意義的生活。德育引導(dǎo)人去追求生活的意義,追求更有意義的生活。
“意義,來(lái)自于人在其世界中的‘牽涉’……人在世界中的‘牽涉’使得他的生活成為有意義的!钡掠讶艘蚺c環(huán)境的積極的對(duì)話,引向與周遭世界的廣泛交流,拓寬并踐行人與世界的生動(dòng)、活潑、豐富的關(guān)系,拓展實(shí)現(xiàn)個(gè)人生活價(jià)值和踐行生活意義的可能途徑,為個(gè)人走向好生活、生活幸福拓寬道路,個(gè)人得以踐行充實(shí)而富有意義的人生。
人不僅生活,而且指導(dǎo)自己的生活(格倫)。蘇格拉底提出,“沒(méi)有省察的生活不是人的生活!比艘云渖顨v程為背景,來(lái)理解、省察個(gè)人的生活歷程,從而獲得德性的深入與完滿。
個(gè)人是個(gè)人生活的主體,德育在此過(guò)程中必須尊重個(gè)人的選擇,讓個(gè)人感受到自由----他可以自由地選擇,憑著他的現(xiàn)實(shí)的德性----而不以祈使性的規(guī)范語(yǔ)句去試圖控制、約束人的選擇行為。那樣,人就失去了自由感,就會(huì)對(duì)德育對(duì)其生活的引導(dǎo)產(chǎn)生厭惡與排斥!耙粋(gè)人自由選擇了某種責(zé)任,就是自由地選擇了不自由。”每個(gè)人必須對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé),對(duì)自己的生活負(fù)責(zé)。
從生活走向德育,是一條間接實(shí)現(xiàn)德盲目標(biāo)的有效途徑,是一種非德育的德育。德育要大膽地激勵(lì)個(gè)人去生活,去追求好(善)的生活,去踐行好的生活品質(zhì)。好生活本來(lái)就是德育的目的。誠(chéng)如雅斯貝爾斯所言:“教師要喚醒人的潛在本質(zhì),逐漸自我認(rèn)知知識(shí),探索道德。一個(gè)正直的人,他同時(shí)就會(huì)是一個(gè)正直的公民!币粋(gè)擁有好生活品質(zhì)的人一定會(huì)是一個(gè)好的公民;一個(gè)每個(gè)人都擁有好生活的社會(huì),一定是好的社會(huì)。
【現(xiàn)代德育的困境與德育向生活的回歸】相關(guān)文章:
回歸生活世界的高校德育研究08-24
現(xiàn)代德育芻議08-17
現(xiàn)代德育芻議08-08
當(dāng)前的德育改革與德育現(xiàn)代化08-17
當(dāng)前的德育改革與德育現(xiàn)代化08-08
讓德育走進(jìn)“現(xiàn)代時(shí)”08-17
讓德育走進(jìn)“現(xiàn)代時(shí)”08-13
現(xiàn)代德育過(guò)程觀芻議08-17