地方文獻(xiàn)工作管見(jiàn)
搜集、整理和保存地方文獻(xiàn)，歷來(lái)都是省級(jí)公共圖書(shū)館的基本任務(wù)之一�？梢�(jiàn)對(duì)地方文獻(xiàn)的內(nèi)涵、范圍等等的認(rèn)識(shí)，圖書(shū)館界尚未統(tǒng)一，且相互之間有著較大的差距。這無(wú)疑將給地方文獻(xiàn)工作的開(kāi)展造成人為的障礙。因而，近年來(lái)圖書(shū)館界對(duì)這方面的探討又漸漸地變成了一個(gè)熱門(mén)的課題。在新的歷史時(shí)期，應(yīng)當(dāng)賦予地方文獻(xiàn)工作全新的內(nèi)容。
一、地方文獻(xiàn)不應(yīng)當(dāng)只局限于史料
對(duì)地方文獻(xiàn)，從來(lái)在圖書(shū)館界就有著眾多的見(jiàn)解。為了能從中找出較為適宜的答案，首先必須對(duì)地方文獻(xiàn)的作用有正確的了解。地方文獻(xiàn)的作用。據(jù)筆者目下已見(jiàn)到的有關(guān)文獻(xiàn)，大體可歸納為：①為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及有關(guān)部門(mén)的決策、規(guī)劃、制定方針政策，提供省情資料和歷史借鑒。②為修志提供史料。③為專(zhuān)業(yè)史研究服務(wù)等等。甚至有人認(rèn)為：“不能把某個(gè)地區(qū)所出的科技情報(bào)資料都作地方文獻(xiàn)處理。因?yàn)椋鋵?zhuān)業(yè)性強(qiáng)，時(shí)間性強(qiáng)，對(duì)推廣新技術(shù)作用甚大，但對(duì)地方歷史來(lái)說(shuō)，往往沒(méi)有價(jià)值�！本C上所述的“作用”，可以看出所謂的地方文獻(xiàn)實(shí)質(zhì)上已成了“地方史料”的代名詞。
史料之說(shuō)由來(lái)已久，且流傳甚廣，影響也較大。一般公認(rèn)的皆稱(chēng)為杜定友先生所創(chuàng)行。這恐怕是沿襲了杜先生1941年時(shí)發(fā)表的地方文獻(xiàn)工作的早期論著——《廣東文化與廣東文獻(xiàn)》中的觀點(diǎn)，加之修志（包括各種專(zhuān)志）之風(fēng)勁吹，地方文獻(xiàn)在其中的突出貢獻(xiàn)，使人們更容易被“地方文獻(xiàn)的任務(wù)僅是為修志提供史料”的表面現(xiàn)象所述惑。故不少對(duì)地方文獻(xiàn)的討論，多局限于從史料來(lái)著眼。并已有不少省級(jí)公共圖書(shū)館也就依此為準(zhǔn)繩，來(lái)衡量、取舍地方文獻(xiàn)�？墒�，世界上的任何事物不可能總是一成不變的。杜定友先生對(duì)地方文獻(xiàn)的觀點(diǎn)，也曾經(jīng)歷了一個(gè)從低級(jí)到高級(jí)的不斷發(fā)展逐步完善的過(guò)程。在1953年和1957年，杜先生根據(jù)其多年的實(shí)踐和教學(xué)所得，相繼編纂成了《地方文獻(xiàn)的處理（未刊稿）》和《地方文獻(xiàn)的搜集整理與使用（講稿）》，兩部迄今為止仍堪稱(chēng)為我國(guó)唯一的全面論述地方文獻(xiàn)工作的著作。在這兩部著作里，杜先生明確指出要重視現(xiàn)實(shí)的地方文獻(xiàn)。他在講稿中提醒我們“文獻(xiàn)的內(nèi)容并不限歷史意義，必須‘繼往開(kāi)來(lái)’，對(duì)舊的材料要批判的接受，對(duì)新的材料要及時(shí)收羅，以免‘稍縱即逝’”和“采訪(fǎng)員往往只注意過(guò)去，忘卻眼前的材料，只注意書(shū)本，忘卻其它”。這些獨(dú)具慧眼的闡述，對(duì)我們現(xiàn)在開(kāi)展地方文獻(xiàn)工作仍有很大的啟發(fā)性。
如何處理好現(xiàn)代地方文獻(xiàn)與地方史料之間的關(guān)系，確系一個(gè)應(yīng)當(dāng)引起高度重視的問(wèn)題。象杜定友先生生前所致力征集到的不少屬于“現(xiàn)代的文獻(xiàn)資料”，現(xiàn)在不也己成了彌足珍貴的史料了嗎？這些當(dāng)時(shí)的“現(xiàn)代文獻(xiàn)”收集、整理工作，如果都能及時(shí)進(jìn)行累積，事后不管經(jīng)歷了若干年代，后人無(wú)論是編纂或查找利用，當(dāng)然就成了輕而易舉的事了。況且現(xiàn)代的文獻(xiàn)資料也并不一定要到成為史料時(shí)，才能展現(xiàn)其作用。在這方面浙江麗水縣圖書(shū)館所做出的榜樣，值得圖書(shū)館界深思。為了更好地為兩個(gè)文明建設(shè)服務(wù)，麗水館專(zhuān)門(mén)系統(tǒng)地收集了當(dāng)今羽壇皇后李玲蔚的有關(guān)資料。李玲蔚這位在紅旗下長(zhǎng)大的新一代，自1980年在羽毛球全國(guó)青少年賽中暫露頭角奪取第一個(gè)冠軍后，被選入國(guó)家隊(duì)，嗣后多次獲國(guó)際賽或全國(guó)賽的金牌。因而在一九八三年被評(píng)為全國(guó)“三八紅旗手”，一九八四年評(píng)為全國(guó)“十佳”運(yùn)動(dòng)員和亞洲“十佳”運(yùn)動(dòng)員，今年又獲“五一”獎(jiǎng)?wù)�。�?jīng)過(guò)不懈地努力及時(shí)地收集，共得國(guó)內(nèi)照片、中外文文字資料215份（張）。其中1980年三篇、一九八一年六篇、一九八二年九篇、一九八三年三十四篇、一九八四年五十四篇、一九八五年五十二篇。對(duì)此社會(huì)贊道：“這項(xiàng)工作做得好、做得對(duì)，做到點(diǎn)子上，既搞活了圖書(shū)工作，又?jǐn)U大了圖書(shū)館影響，這對(duì)激勵(lì)人民學(xué)文化、學(xué)技術(shù)、學(xué)先進(jìn)是一個(gè)很好的宣傳教育過(guò)程”。麗水館的同志也覺(jué)得這種搞好現(xiàn)代的地方文獻(xiàn)資料，即搞好情報(bào)信息的傳遞的做法”是引起領(lǐng)導(dǎo)對(duì)圖書(shū)館工作重視的重要手段�！�
二、正確對(duì)待內(nèi)容不帶“地方性”的地方文獻(xiàn)
由于重史輕現(xiàn)——把地方文獻(xiàn)看成了“史料”的同義詞，伴之而來(lái)的是在地方文獻(xiàn)工作中普遍表現(xiàn)出的：重社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)資料，而輕自然科學(xué)（包括社科的理論著作）文獻(xiàn)資料。這里面固然還有一些其它的客觀原因。首先，這類(lèi)文獻(xiàn)在過(guò)去，尤其是在解放前本來(lái)就為數(shù)不多。在我們所編的《廣西文獻(xiàn)題錄（解放前部分）》，自然科學(xué)方面文獻(xiàn)不到十分之一，因而，在我館文革前所編的幾個(gè)有關(guān)專(zhuān)題索引里，多將這方面的有關(guān)文獻(xiàn)附入經(jīng)濟(jì)內(nèi)。如《桂省試造玻璃》、《毛竹硝酸法制紙之研究》等文獻(xiàn)，就分別被附入“化學(xué)、燃料經(jīng)濟(jì)”和“造紙業(yè)經(jīng)濟(jì)”類(lèi)下。其次是，自然科學(xué)的文獻(xiàn)大多不帶“地方性”色彩。就是社會(huì)科學(xué)中一些理論性較強(qiáng)的文獻(xiàn)，象哲學(xué)、文學(xué)藝術(shù)理論等等，皆不可能帶有“地方性”內(nèi)容。
就所謂的地方性而言，圖書(shū)館界的認(rèn)識(shí)也還不是一致的。目前在國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)看法是嚴(yán)格按行政區(qū)域，不管是歷史，或現(xiàn)行的來(lái)識(shí)別的。對(duì)此，蘇聯(lián)專(zhuān)家市欽科夫在《‘地方文獻(xiàn)’這一概念的內(nèi)容》一文中作了極為精僻的闡述。文中寫(xiě)到：“正確地挑選地方文獻(xiàn)，在很大程度上取決于書(shū)目工作者如何精確理解‘地方’這個(gè)名詞的概念。這一術(shù)語(yǔ)在�。ㄟ厖^(qū)、自治共和國(guó)）圖書(shū)館看來(lái)，首先意味著現(xiàn)在本省、本邊區(qū)和本自治共和國(guó)的領(lǐng)域；同時(shí)也考慮到歷史上行政區(qū)劃的變更。這個(gè)定義基本上是正確的，但是是不夠的。任何地方都不能被認(rèn)為是孤立的區(qū)域，因?yàn)樗菄?guó)家的一個(gè)有機(jī)組成部分。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程通常都超出地方范圍，或者達(dá)到本國(guó)大部分地方，或者遍及于全國(guó)。任何地方的自然情況，同樣也不是孤立的，它不僅同鄰近省份的自然情況有相互關(guān)系，而且同全國(guó)大部分地方都有相互關(guān)系。因此，在確定地方文獻(xiàn)書(shū)目的地方范圍時(shí)，應(yīng)該考慮到任何地方的歷史的、自然的、經(jīng)濟(jì)的和民族的特點(diǎn)，而加以擴(kuò)大……”因此，當(dāng)編制一個(gè)地方的自然資源的書(shū)目時(shí)，不僅要登記關(guān)于這個(gè)地方的文獻(xiàn)，而且要登記與這個(gè)地方的自然條件相同的鄰近地區(qū)的文獻(xiàn)。
另外，還有這樣一個(gè)我們不得不對(duì)之正視的事實(shí)。這就是某些文獻(xiàn)僅其單一的個(gè)體而言，不呈現(xiàn)“地方性”的特征。如廣西田陽(yáng)縣人民醫(yī)院陳國(guó)芳等，一九七八年在《中華醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的《血紅蛋白Constant Spring及CS型血紅蛋白H病》。因?yàn)�，這種病可在全球的任何一個(gè)地方出現(xiàn)發(fā)生�？墒牵坏┌延嘘P(guān)此類(lèi)的文獻(xiàn)集中起來(lái)，即從集合的總體上，它們都是能反映出一定的地方性來(lái)的。象血紅蛋白文獻(xiàn)的集合表明，廣西在這方面的研究有的是全國(guó)第一次報(bào)告，有的甚至還是世界上的首例報(bào)導(dǎo)。如果我們對(duì)此不及時(shí)收集、整理，那不要說(shuō)現(xiàn)在對(duì)本地區(qū)科研、生產(chǎn)的服務(wù)，將是無(wú)根之本，無(wú)源之水，就是將來(lái)對(duì)修志，特別是各種專(zhuān)志的編寫(xiě)，也無(wú)疑是一大憾事。這方面的教訓(xùn)可以說(shuō)不勝枚舉。比如編纂《廣西兵工志》，就很需要有關(guān)各兵工廠(chǎng)具體內(nèi)情的報(bào)告，而這類(lèi)文獻(xiàn)由于屬保密范圍為數(shù)甚少。當(dāng)有關(guān)人員從《廣西文獻(xiàn)題錄（解放前部分）》中查到，一九二八年《廣西建設(shè)月刊》第一卷第二期上載有《調(diào)查潯州兵工廠(chǎng)報(bào)告書(shū)》的線(xiàn)索時(shí)，真是喜出望外。由此可見(jiàn)，單從典藏出發(fā)來(lái)考慮的“地方性”，將使公共圖書(shū)館的地方文獻(xiàn)工作只能因循守舊，而不能較好地適應(yīng)當(dāng)前祖國(guó)四化建設(shè)新需求。地方文獻(xiàn)工作應(yīng)不應(yīng)當(dāng)為科研服務(wù)（這里指的遠(yuǎn)不止是僅局限于提供史料的服務(wù)），如何為科研服務(wù)，當(dāng)然也就成了地方文獻(xiàn)工作者急需解決的課題。
隨著社會(huì)的向前發(fā)展，現(xiàn)代的圖書(shū)館業(yè)已從封閉型的藏書(shū)樓過(guò)渡到開(kāi)放型的信息傳播機(jī)構(gòu)。一九八二年文化部圖書(shū)館事業(yè)管理局頒布了《�。ㄗ灾螀^(qū)、市）圖書(shū)館工作條例》，在其第一章總則第三款中，規(guī)定了省級(jí)公共圖書(shū)館的具體任務(wù)之一為：“為本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科學(xué)研究提供書(shū)刊資料和信息服務(wù)”。作為一個(gè)地區(qū)的文獻(xiàn)資源、書(shū)目檢索和圖書(shū)館協(xié)作、協(xié)調(diào)及業(yè)務(wù)研究、交流中心的省級(jí)公共圖書(shū)館，其館藏，當(dāng)然也含地方文獻(xiàn)，主要是為本地的兩個(gè)文明建設(shè)服務(wù)的。地方文獻(xiàn)工作因其自身的特點(diǎn)——“地方性”，密切地吻合了這一要求，更是顯得尤其突出�；谶@種考慮，把“情報(bào)信息”這一概念引入地方文獻(xiàn)工作，自然是非常迫切的了。它意味著，本地區(qū)的科技情報(bào)必須在該地區(qū)的地方文獻(xiàn)中登堂入室，并應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)重要的組成部分。
三、如何加強(qiáng)地方文獻(xiàn)工作
怎樣才算切實(shí)加強(qiáng)地方文獻(xiàn)工作，這是值得深入探討的又一個(gè)問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)此目的，不少的同志主張要為之建立專(zhuān)藏，即地方文獻(xiàn)庫(kù)。甚至還有提出市縣圖書(shū)館也要建立地方文獻(xiàn)庫(kù)。目前，省級(jí)公共圖書(shū)館大多遵循了這種做法。并且有的還為之設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的工作部門(mén)，象湖南省圖書(shū)館設(shè)置了地方文獻(xiàn)部。這種做法的主要理論依據(jù)之一乃是：“藏書(shū)是開(kāi)展圖書(shū)情報(bào)工作的基礎(chǔ)”。
確實(shí)，圖書(shū)情報(bào)工作的開(kāi)展是建立在藏書(shū)，更切合實(shí)際的來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上的。但這并不等于說(shuō)，圖書(shū)情報(bào)的各項(xiàng)工作非得擁有一定的藏書(shū)（這里指的是自成體系的部門(mén)所有的文獻(xiàn)資料），才能開(kāi)展工作。比如，采編工作這個(gè)任何一級(jí)圖書(shū)館均有的工作程序。在大多數(shù)的圖書(shū)館，特別是中型以上的圖書(shū)館，均為之設(shè)有相應(yīng)的部門(mén)——采編部（組），它就沒(méi)有自己的藏書(shū)。文獻(xiàn)資料固然也是該部門(mén)的工作對(duì)象，可它們僅僅是過(guò)客——經(jīng)過(guò)采編加工整理，而并沒(méi)有在此停留形成書(shū)庫(kù)典藏。有人可能會(huì)說(shuō)這是一個(gè)特殊的例子。理由是采編部是一個(gè)只為圖書(shū)館內(nèi)部服務(wù)，而不面向用戶(hù)的特殊部門(mén)。那么請(qǐng)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)看看直接向用戶(hù)服務(wù)的咨詢(xún)部門(mén)，即各館的科技服務(wù)部（或書(shū)目參考部）。通常在這些部門(mén)，除了一些不能外借的必備檢索工具書(shū)刊外，也可以說(shuō)是沒(méi)有什么藏書(shū)的。嚴(yán)格地說(shuō)這些工具書(shū)刊并不能算是“藏書(shū)”，它們屬于書(shū)目的范疇。因?yàn)槠涮峁┑膬H是文獻(xiàn)信息線(xiàn)索。再如電子計(jì)算機(jī)、復(fù)印機(jī)的服務(wù)也是直接面向用戶(hù)的�？伤鼈儏s也都沒(méi)擁有自己的藏書(shū)。由上述的剖析可以看出，要搞好圖書(shū)情報(bào)工作，地方文獻(xiàn)工作當(dāng)然也不例外，不一定非要搞什么特藏、專(zhuān)庫(kù)。況且實(shí)踐已經(jīng)證明，過(guò)分強(qiáng)調(diào)地方文獻(xiàn)工作的典藏職能，將會(huì)帶來(lái)一些難以解決的后遺癥。
首先，專(zhuān)庫(kù)不可能把所有的地方文獻(xiàn)收集齊全。這一點(diǎn)是所有地方文獻(xiàn)工作者都已認(rèn)識(shí)了的。因此，不少的同志就希望通過(guò)對(duì)“地方性”的壓縮裁減，以解除或部分解除“求全”所帶來(lái)的壓力。但是，即令在這種“理想狀況”的前提之下，要想把所有地方文獻(xiàn)（這里指的是文獻(xiàn)的本身）統(tǒng)統(tǒng)都集中于一處，也是可望而不可及的。早在1945年，盡管當(dāng)時(shí)的圖書(shū)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以和當(dāng)今的出版物瀚海相比擬，被后人謄為“目錄學(xué)之父”的吉斯納（C.Gessner）就意識(shí)到要列出“全部的”出版物，乃是一種不可理解的目標(biāo)。那么，在世界文明正處于突飛猛進(jìn)的今天，特別是把地方文獻(xiàn)的“地方性”加以擴(kuò)展，把“求全”比成“難于上青天”看來(lái)也不為過(guò)。其次，出于典藏的考慮將使復(fù)本徒增。任何圖書(shū)館的藏書(shū)，都是一個(gè)完整的系統(tǒng)。系統(tǒng)的整體性原則要求我們要從一個(gè)館的整體目標(biāo)出發(fā)，切忌分散多頭，各自為政，獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，小而全。事實(shí)上，不從整體目標(biāo)出發(fā)，在一個(gè)圖書(shū)館內(nèi)的任何一個(gè)部門(mén)，甚至是整個(gè)圖書(shū)館都無(wú)法做到真正的“全”，無(wú)法完全單憑自己來(lái)滿(mǎn)足社會(huì)需求。因?yàn)檫@樣做勢(shì)必是各個(gè)部門(mén)藏書(shū)大量平行重復(fù)，而全部情報(bào)信息的含量并無(wú)變化，致使整體資源嚴(yán)重貧乏。同時(shí)復(fù)本的增加，也將導(dǎo)致利用率人為的下降。從而使圖書(shū)館本來(lái)就不能令人滿(mǎn)意的經(jīng)濟(jì)效益，更為低下。這在目前省館經(jīng)費(fèi)普遍不很充裕的情況下，更顯得得不償失。如我館地方文獻(xiàn)庫(kù)歸屬于歷史文獻(xiàn)部，有關(guān)文獻(xiàn)資料一律保存二份。而借閱部門(mén)，為了滿(mǎn)足普通讀者的需要，又不得不多購(gòu)一些相應(yīng)的復(fù)本供其流通。此外，在館的樣本庫(kù)還留有樣本。這種國(guó)中國(guó)、館內(nèi)館的現(xiàn)象，在各省級(jí)公共圖書(shū)館都不同程度地存在著。
加強(qiáng)地方文獻(xiàn)工作，不能以成立專(zhuān)庫(kù)、成立專(zhuān)門(mén)部門(mén)告終。湖南館的事例又一次證明了這一點(diǎn)。相反，它還會(huì)帶來(lái)一些連鎖的副反饋，這是由于藏是為了用，通報(bào)、傳播才是主要的，典藏只是一種手段，而并非目的。要想從傳統(tǒng)的被動(dòng)服務(wù)，轉(zhuǎn)向能主動(dòng)為用戶(hù)提供服務(wù)，我們以為現(xiàn)時(shí)的地方文獻(xiàn)工作，應(yīng)該由藏書(shū)樓的典藏式中心向現(xiàn)代的書(shū)目式中心轉(zhuǎn)化。自1949年伊根（Egan）和謝拉（Shera）提出書(shū)目控制的設(shè)想，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)的圖書(shū)情報(bào)工作者的不懈努力，書(shū)目控制理論得到了不斷的充實(shí)完善和向前發(fā)展，它為我們描繪出了書(shū)目式中心的美好遠(yuǎn)景。書(shū)目控制，就是每部書(shū)和圖書(shū)館有關(guān)資料現(xiàn)存和位置的記錄。在書(shū)目式中心里，實(shí)際的文獻(xiàn)進(jìn)入書(shū)目控制系統(tǒng)僅僅是暫時(shí)的，一旦它們的實(shí)質(zhì)特征被記錄下來(lái)，則被從書(shū)目控制系統(tǒng)送到另一個(gè)大系統(tǒng)——文獻(xiàn)系統(tǒng)進(jìn)行貯存。書(shū)目式中心由于沒(méi)有背上“藏書(shū)”這樣一個(gè)沉重的包袱，因而就能使地方文獻(xiàn)工作從上述的困境中解脫出來(lái)。且無(wú)論是在傳統(tǒng)的手工檢索時(shí)代，抑或是在將來(lái)電子計(jì)算機(jī)的自動(dòng)化檢索時(shí)代，書(shū)目均是一具有主動(dòng)服務(wù)性質(zhì)的有效方式和工具。
書(shū)目式中心的實(shí)現(xiàn)，最大的障礙就是“手頭無(wú)書(shū)工作不方便”這一論調(diào)。的確，在實(shí)際工作中也曾發(fā)生過(guò)負(fù)責(zé)保管藏書(shū)的工作人員與負(fù)責(zé)書(shū)目的工作人員的矛盾，甚至?xí)抗ぷ魅藛T需持館長(zhǎng)的批條方準(zhǔn)進(jìn)入書(shū)庫(kù)。不過(guò)我們覺(jué)得，造成這一現(xiàn)象的主要原因并不是沒(méi)有藏書(shū)。因?yàn)椴桓銓?zhuān)藏，只不過(guò)是文獻(xiàn)資料的貯存處所發(fā)生了轉(zhuǎn)移罷了。文獻(xiàn)資料在一個(gè)圖書(shū)館范圍內(nèi)并沒(méi)有消失。問(wèn)題的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)是我國(guó)圖書(shū)館界歷來(lái)重藏輕用，習(xí)慣了當(dāng)守門(mén)人。也就是說(shuō)，基本上沒(méi)有開(kāi)展過(guò)什么題錄索引之類(lèi)的工作。因而書(shū)目工作的基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。故此，一旦把書(shū)目工作建立健全，有了較為系統(tǒng)的書(shū)目作為基礎(chǔ)，那書(shū)目工作面對(duì)的將僅僅只是新的文獻(xiàn)資料的及時(shí)累積。這項(xiàng)工作也就在采編的同時(shí)進(jìn)行，從而可以減少了與書(shū)庫(kù)工作的矛盾。此外，書(shū)目工作還有全館統(tǒng)一的，真正的樣本庫(kù)作后盾。由此看來(lái)“手頭無(wú)書(shū)”的擔(dān)憂(yōu)也是沒(méi)有理由的。反之，搞多頭入藏，即令地文獻(xiàn)工作者“手頭有書(shū)”，也不可能就此而自給自足，萬(wàn)事不求人，難保還會(huì)出現(xiàn)有求于人或者重演入庫(kù)難之虞。比如，我館所編的《廣西文獻(xiàn)題錄（解放前部分）》，和正在著手準(zhǔn)備編的《廣西文獻(xiàn)題錄（解放后部分）》，歷史文獻(xiàn)部就無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)，它們是多個(gè)部門(mén)間協(xié)作而得出的共同成果。
主要參考文獻(xiàn)
①涂 斌：切實(shí)加強(qiáng)地方文獻(xiàn)工作 《 圖書(shū)館》 1986第三期37～41 頁(yè)
②張萬(wàn)鈞：地方文獻(xiàn)的搜集與整理 《河南圖書(shū)館季刊》 1981第四期10 ～18頁(yè)：
③高榮兒：羽壇皇后李玲蔚資料的搜集 《圖書(shū)館研究與工作》 1936第三期 16～17頁(yè)
④布?xì)J科夫.A.H：“地方文獻(xiàn)”這一概念的內(nèi)容通 《圖書(shū)館學(xué)通訊》 1960第五期37～40頁(yè)
⑤蔡迪申：市縣圖書(shū)館的地方文獻(xiàn)庫(kù)工作 《圖書(shū)館學(xué)刊》 1984第二期27～29頁(yè)
⑤柯 平：書(shū)目控制發(fā)展概述《圖書(shū)館學(xué)刊》 1984第三期41～44頁(yè)
〔出處〕 圖書(shū)館 1989.(4)
【地方文獻(xiàn)工作管見(jiàn)】相關(guān)文章：
切實(shí)加強(qiáng)地方文獻(xiàn)工作——湖南圖書(shū)館地方文獻(xiàn)工作管見(jiàn)08-09
地方文獻(xiàn)工作芻議08-09
地方文獻(xiàn)工作略述08-09
談?wù)劦胤轿墨I(xiàn)工作08-09
深化地方文獻(xiàn)工作淺談08-09
兒童地方文獻(xiàn)工作初探08-09
探索地方文獻(xiàn)工作的新路——深圳圖書(shū)館地方文獻(xiàn)工作實(shí)踐談08-09
再議我館地方文獻(xiàn)工作08-09